刘**、刘*贵诉杨*、中国人民**司什邡支公司机动车交通事故责任纠纷一案判决书
审理经过
原告刘**、刘*贵诉被告杨*、中国人民**司什邡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员廖*适用简易程序于同年2月25日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告刘**、刘*贵及其委托代理人尹**，被告杨*，被告保险公司的委托代理人胡传发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告刘**、刘*贵诉称：2015年11月22日14时许，被告杨*驾驶川FBM708小型轿车从九里埂方向往师古场镇方向行驶，行至师古镇万寿路与新街交叉路口时，与右方直行由刘**、刘*贵之父刘**驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，刘**受伤经抢救无效于次日死亡的交通事故。此次事故经什邡市公安局交通警察大队认定：杨*承担主要责任，刘**承担次要责任。川FBM708小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。为此，要求被告杨*、保险公司赔偿医疗费5595.26元，死亡赔偿金44015元，丧葬费22848.5元，处理丧葬事宜误工费833.39元、交通费800元，精神损害抚慰金30000元，共计104092.15元。
被告辩称
被告杨*辩称：对原告所诉交通事故发生的经过、后果、责任认定没有异议，川FBM708小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告主张的损失应当由保险公司承担。为此，请求人民法院依法判决。
被告保险公司辩称：对原告所诉交通事故发生的经过、后果、责任认定以及川FBM708小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险没有异议；保险公司承认原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费；医疗费应扣除自费药1000元，处理丧葬事宜交通费认可500元，精神损害抚慰金认可21000元；杨*属醉酒驾驶，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，有权向杨*追偿。为此，请求人民法院依法判决。
针对被告保险公司的辩解意见，原告及被告杨*认可扣除自费药1000元，由原告承担300元，被告杨*承担700元。同时，原告认可处理丧葬事宜交通费为500元。
本院查明
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的精神损害抚慰金问题，本院审查认为：根据杨*的过错程度和造成刘**死亡的损害后果，并结合本地区经济发展水平等适当确定精神损害抚慰金为21000元。
另查明，死者刘**（生于1939年10月2日，农村居民）系原告刘**、刘**之父。
本院认为
本院认为：依照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2014年度统计数据计算，刘**因本次交通事故死亡产生的各项损失为：
医疗费4595.26元（总金额5595.26元-自费药1000元）
死亡赔偿金44015元
丧葬费22848.5元
处理丧葬事宜误工费833.39元
处理丧葬事宜交通费500元
精神损害抚慰金21000元
合计93792.15元
由于刘**相对川FBM708小型轿车属于第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。保险公司赔偿后，可以向被告杨*主张追偿权。为此，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告中国人民**司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FBM708小型轿车交强险责任限额范围内一次性赔偿原告刘**、刘**因刘**交通事故死亡产生的各项损失93792.15元；
二、被告杨*于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告刘**、刘**因刘**交通事故产生的医疗费700元；
三、驳回原告刘**、刘**的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1089元，由被告杨*负担。此款原告刘**、刘**已向本院预交，被告杨*应于本判决发生法律效力后十日内直接给付原告刘**、刘**。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
裁判日期
二〇一六年二月二十五日
