周*与刘**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周X与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告周X及其委托代理人王*到庭参加诉讼。被告刘XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周X诉称，原、被告婚后感情一般。原、被告在共同生活期间常为家庭生活琐事发生纠纷，且被告不尽夫妻义务，于2007年6月离家出走，至今下落不明，致使夫妻感情破裂。原告起诉要求与被告离婚，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。

被告刘XX未应诉答辩和到庭参加诉讼。

本院查明

经审理查明，原、被告于2005年年2月认识恋爱，于2005年3月16日在都江堰市婚姻登记机关登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后感情一般。原、被告在共同生活期间常为家庭生活琐事发生纠纷，被告于2007年6月离家出走，至今下落不明。原告于2015年4月21日向四川省都江堰市公安局X派出所报案，接警内容为刘XX于2007年离家，外出不归。

庭审中，原告周X主张，因被告刘XX未到庭，对原、被告的夫妻共同财产，债权与债务在本案中不作处理，由原告另行主张。

以上事实，有原告的陈述，结婚登记审查处理表、都江堰市人民政府X街道办事处X社区居民委员会和都江堰市人民政府X街道办事处证明、接（报）处警登记表、证人证言、人民日报刊登的寻人公告等证据为证，因被告未到庭质证应视为对其诉讼权利放弃，本院予以确认。

本院认为

本院认为，感情是婚姻的基础。判定原、被告是否离婚的标准是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告在共同生活期间，因性格各异，常为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，未能建立真挚的夫妻感情，且被告从2007年6月离家出走，现下落不明，客观上造成原、被告之间不能相互履行家庭义务，致夫妻关系已名存实亡，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对夫妻共同财产及债权、债务，因被告未到庭，故对此本院在本案中不作处理，原、被告可另案主张。另。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告未到庭行为系其放弃了其享有的相应诉讼权利，应当承担相应法律后果。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告周X与被告刘XX离婚。

本案受理费260元，由原告周X承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日