韩*、韩**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）第160号起诉书指控被告人韩**、韩*乙犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员刘**、代理检察员范*出庭支持公诉，被告人韩**及其辩护人冉*、杨*、被告人韩*乙及其辩护人展端锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

成都市青羊区人民检察院指控，2014年11月30日，被告人韩**、韩*乙预谋盗窃。当日11时许，被告人韩**通过陌陌网邀约被害人彭某某在本市蜀汉路德克士见面，后二人在二环路西二段4号天府丽都商务酒店512号开房，被告人韩**趁彭某某上卫生间之机将彭某某的汽车钥匙盗走，由被告人韩**、韩*乙将彭某某停放在酒店停车场的川A＊＊＊L3黑色蒙迪欧（价值29555元）盗走。2014年12月1日16时许，被告人韩**、韩*乙将该车开至宜宾市翠屏区富邻金沙小区门口以30000元价格卖给张某某，张某某在检查车况时产生怀疑，后通过车牌号电话联系车主彭某某，了解到该车系被盗车辆，随即报警。当日，宜宾市翠屏区西郊派出所民警将被告人韩**、韩*乙挡获。

成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人韩**、韩*乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，且系共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，追究其刑事责任。

被告人韩**、韩**对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议，请求法院从轻处罚，二被告人的辩护人提出对公诉机关的指控不持异议，但二被告人归案后认罪态度好，赃物已追回退还被害人，取得了被害人的谅解，请求法院从轻处罚的辩护意见。

本院查明

经审理查明，2014年11月30日，被告人韩**、韩*乙预谋盗窃。当日11时许，被告人韩**通过陌陌网邀约被害人彭某某在本市蜀汉路德克士见面，后二人在二环路西二段4号天府丽都商务酒店512号开房，被告人韩**趁彭某某上卫生间之机将彭某某的汽车钥匙盗走，由被告人韩**、韩*乙将彭某某停放在酒店停车场的川A＊＊＊L3黑色蒙迪欧（价值29555元）盗走。2014年12月1日16时许，被告人韩**、韩*乙将该车开至宜宾市翠屏区富邻金沙小区门口准备以30000元价格卖给张某某，由于张某某在检查车况时产生怀疑，后通过车牌号电话联系车主彭某某，了解到该车系被盗车辆，随即报警。随后，四川省宜宾市翠屏区西郊派出所民警将被告人韩**、韩*乙挡获。现赃物已发还被害人。

本院认为

本案在审理过程中，被害人彭某某对被告人韩**、韩*乙的行为予以谅解。

上述事实，有如下证据经当庭质证，查证属实，本院予以确认：公安机关出具的抓获经过，辨认笔录、照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，短信照片，赃物照片、指认赃物照片，指认现场照片，酒店预收收据，银行对账单，车辆信息，中华人民共和国行驶证，价格鉴定结论书，证人证言，社区证明、产权证，谅解书，被害人陈述，被告人韩**、韩**的供述等。

本院认为，被告人韩**、韩*乙以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，根据二被告人所处的地位、作用，应罪责自负。鉴于被告人韩**、韩*乙归案后认罪态度较好，赃物已追回发还被害人，取得了被害人的谅解，系初犯，无犯罪记录，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节、以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对二被告人从轻处罚并适用缓刑，故对二被告人及其辩护人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人韩*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金一千元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。

二、被告人韩*乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金一千元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年三月三十一日