尹**与赵**、彭**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告尹**与被告赵**、彭**买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，适用普通程序并组成合议庭于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告尹**及其一般授权委托代理人李*到庭参加了诉讼，被告赵**、彭**经本院合法传唤限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年，二被告因合伙承建新大·香格里拉建设工程在原告处购买板材。经原、被告双方结算，截至2014年1月13日，二被告尚欠原告材料款60000元，并出具欠条1张。二被告逾期未付欠款，原告遂诉至法院要求二被告支付原告材料款60000元及逾期付款利息，利息自2014年1月13日起按同期银行贷款利率计付至付清款止。

被告辩称

二被告未答辩。

本院查明

经审理查明：被告赵**与彭**因承建工程向原告尹**购买板材。2014年1月13日，二被告向原告出具欠条1张，载明欠尹**新大板款共计60000元，未约定还款日期及利息。

上述事实有原、被告身份证明，欠条等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。

本院认为

本院认为：二被告从原告尹**处购买板材，双方于2014年1月13日进行结算，被告尚欠原告材料款60000元，双方债权债务关系明确，二被告应当及时支付欠款。原告要求二被告立即支付材料款60000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未给付原告欠款，长期占有原告的资金，已经给原告造成了损失。对原告要求按银行同期贷款利率计付逾期付款利息的主张，本院予以支持，其利息应当按中国人民同期贷款利率计付。因被告出具的欠条未载明还款时间，利息应从起诉之日起即2014年12月30日起计付。

二被告经本院合法传唤，限期内未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告赵**、彭**于本判决书生效之日起10日内支给付原告尹**材料款60000元及利息（利息自2014年12月30日起按中**银行同期贷款利率计付至付清款之日止）。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由被告赵**、彭**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十七日