牛*与李*、刘*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告牛*与被告李*、刘*民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告牛*及其委托代理人王**、被告刘*委托代理人冯**到庭参加诉讼，被告李*经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年12月10日，被告李*向原告借款30万元，口头约定半年还款。借款逾期后，经催收，2015年春节前李*之母刘*向原告发短信表示：到6月份李*不还你我还你。但此借款至今未偿还本息，故起诉要求：1、判令二被告归还原告借款30万元，利息暂定为（年利率18%，计息时间为2012年12月10日至2015年12月10日）16.2万元，合计46.2万元。2、本案诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告李*未到庭，亦无答辩意见。

被告刘*辩称：有无该笔借款不清楚，借款多少也不清楚；短信认为不具有真实性、合法性、关联性，借款与我无关；李**完全民事行为能力人，对债务能完全承担责任，与其母亲无关。

原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：

证据1：原告身份证复印件、二被告户籍信息，证明原被告主体资格。

证据2：借条、转款凭证，证明借款事实。

证据3：原告与李*信息往来、原告与刘*的信息往来，证明原告向被告李*催还借款，及证明刘*承诺还款。

本院查明

经审查，对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据3因缺乏真实性，不予采信。

本院根据原告的陈述及上述证据认定以下事实：

2012年12月10日，被告李*向原告牛*借款30万元，牛*即中**行向李*账户转款30万元，李*向牛*出具借条一张，载明：今借到牛*现金30万元（大写叁拾万元整）。经催收此借款至今未偿还，2015年12月22日原告起诉来院。

本院认为

本院认为，原告提供了被告出具的30万元借条及转款30万元的凭证，足以证明原告牛*、被告李**借款30万元的事实，对被告李*未到庭参加诉讼的行为，视为对原告主张的事实以及提供的证据的承认，因此，被告李*依法应偿还借款。对于原告主张的利息，因借条上未约定，且未约定还款期限，因此，对利息不予支持。对于原告主张的被告刘*承担连带保证责任，因其提供的证据（短信往来）不能充分证明短信系刘*所发，因此，对原告的此主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李*于本判决发生法律效力之日起10日内向原告牛*偿还借款30万元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4115元，由被告李*承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十四日