高世星与刘**、成都**限公司、四川攀**有限公司、西昌攀**限公司借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

高世星诉成都**限公司（以下简称宏**司）、四川攀**有限公司（以下简称攀食公司）、西昌攀**限公司（以下简称攀开公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高世星的委托代理人隋*、袁*到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高*星诉称，2014年4月14日，原告与三被告及刘**签订了《保证借款合同》，约定宏**司向原告借款合计1500万元，期限为2014年4月15日起至2014年6月14日止。攀食公司、攀开公司、刘**自愿为宏**司向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2014年4月15日将1500万元分三笔出借给宏**司，但借款期限届满后宏**司未能按期偿还借款本息。后原告多次要求三被告偿还借款本息，但三被告均以种种理由推诿。请求法院判令：1.宏**司偿还原告借款本金1500万元，并按照中**银行同类贷款利率的四倍计算至付清之日止的利息；2.宏**司支付原告律师代理费22万元；3.攀食公司、攀开公司对宏**司的上述付款义务承担连带保证责任。

被告辩称

三被告未应诉，也未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2014年4月14日，原告与三被告及刘**（已死亡）签订了《保证借款合同》，约定宏**司向原告借款1500万元，借款期限为两个月，自2014年4月15日起至2014年6月14日止。月利率3%，利息按月结算。合同第六条还约定攀食公司、攀开公司和刘**自愿为宏**司向原告提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权所产生的费用（涵盖宏**司债务范围）。合同第十二条约定：1.宏**司未按照合同约定返还本金，逾期期间除按照本合同约定利率支付利息外，宏**司每天按欠款金额的1‰向原告支付违约金；2.宏**司未按照合同约定支付利息，每天按欠息金额的1‰支付违约金；3.因宏**司违约，原告为实现债权而发生的所有费用均由宏**司承担……。合同各方还就借款支付与返还、合同效力、权利义务等内容达成一致意见。

借款合同签订后，原告于2014年4月15日将1500万元分三笔转账支付给宏**司。借款期限届满后宏**司未能按期偿还借款本息。后原告多次要求三被告偿还借款本息未果，遂诉至本院。

另查明，1.刘**原系三被告的法定代表人，其死亡后，尚未确定新的法定代表人；2.诉讼中，原告自愿申请撤回对刘**法定继承人的起诉。

本院认为

本院认为，原告与三被告签订的《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。宏**司未按合同约定归还本金，支付利息，属违约行为，应向原告承担违约责任。

1.原告要求宏**司归还借款本金1500万元，按银行同期贷款利率的4倍计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。2.攀食公司、攀开公司作为连带保证人，应当按照合同的约定，对宏**司的上述债务承担保证责任，攀食公司、攀开公司在承担保证责任后，有权向宏**司追偿。3.原告因本次诉讼，委托四川**事务所，因此而产生的合理代理费，根据合同约定，应由三被告承担。合同虽约定代理费22万元，但因原告仅提供代理费票据8万元，故本院只支持8万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、成都**限公司于本判决生效之日起十日内偿还高世星借款本金1500万元并支付利息（以1500万元为基数，按银行同期贷款利率的4倍计算，从2014年4月15日起至本判决确定的付款之日止）；

二、成都**限公司于本判决生效之日起十日内给付高世星律师代理费8万元；

三、四川攀**有限公司、西昌攀**限公司对第一项承担连带保证责任，四川攀**有限公司、西昌攀**限公司承担责任后，有权向成都**限公司追偿；

四、驳回高世星的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费125750元，由高世星承担1250元，成都**限公司、四川攀**有限公司、西昌攀**限公司承担124500元（原告已垫付，在履行义务时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十一日