四川鑫高**德阳分公司与四川益**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告四川鑫高**德阳分公司（以下简称“鑫高消防德阳分公司”）诉被告四川益**有限公司（以下简称“益**司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由代理审判员李**任审判，公开开庭进行了审理。原告鑫高消防德阳分公司的委托代理人严雪到庭参加诉讼，被告益**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告鑫高消防德阳分公司诉称，2014年10月28日，原、被告签订《“洪锦国际消防工程”工程施工合同》（以下简称“《工程施工合同》”），约定开工日期为2014年12月，以甲方（益**司）或监理工程师签发的正式开工令确定的开工时间为准，竣工时间为2016年7月；合同总价9000000元；原告应向被告支付履约保证金500000元，分别于签订合同时交300000元，待工程开工乙方（鑫高消防德阳分公司）进入现场再交200000元。合同签订后，原告于2014年10月29日向被告支付了200000元履约保证金，但被告一直未通知原告开工时间。经原告多次询问，但被告仍未予明确答复。2015年8月13日，被告向原告出具《承诺书》，承诺于2015年8月30日前退还200000元保证金。但被告至今未予退还。综上，被告不履行合同主要义务，依照法律规定，双方签订的合同应予解除，并应依照《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定返还保证金、支付资金占用利息。故诉至法院，请求判令：一、依法解除原、被告于2014年10月28日签订的《工程施工合同》；二、被告于判决书生效之日起五日内向原告返还保证金200000元；三、被告于判决书生效之日起五日内向原告支付资金占用利息9665.76元（以200000元为基数，从2015年1月1日按年利率6%支付资金占用利息，暂计算至2015年9月8日）。

庭审过程中，原告提交了：1、原告的营业执照及被告的工商查询通知单，证明原、被告的主体资格；2、《工程施工合同》，证明原、被告建立了合同关系；3、银行转账凭证4张及收款收据，证明原告于2014年10月29日向被告交了保证金200000元；4、《承诺书》，证明被告于2015年8月13日向原告出具了承诺书，承诺于2015年8月31日前退还保证金200000元。

被告辩称

被告益**司未作答辩。

对原告提交的以上证据，本庭经核实后当庭予以采信。根据以上采信的证据及原告的陈述，本院经审理查明，原告为依法成立的有限责任分公司，经营范围包括受隶属公司委托从事消防设施工程设计与施工二级等。2014年10月28日，原、被告签订《工程施工合同》，约定由原告承包洪锦国际消防工程，开工时间为2014年12月，竣工时间为2016年7月。其中第十二条第6款约定，原告向被告支付500000元作为合同履行保证金，签订合同时交300000元；待工程开工原告进入现场再交剩余200000元。第十六条第二款约定，“除非双方协商将合同终止，或因乙方违约时合同无法履行，违约方承担上述违约责任后仍应继续履行合同。因一方违约使合同不能履行，另一方欲终止或解除合同，应提前10天书面通知违约方，方可中止或解除合同，由违约方承担违约责任”。

2014年10月28日，原告通过银行转账的方式分四次共向被告转账支付保证金200000元，被告于当日向原告出具了收款收据。2015年8月13日，被告向原告出具《承诺书》，载明：“我四川益**有限公司，承诺在2015年8月30日前，退还四川鑫**限公司德阳分公司交纳的保证金20万元整，乙方自动退出，20万元整保证金不计息”。

本院认为

本院认为，原、被告之间签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。本案的争议焦点为：一、原告主张解除《工程施工合同》是否应当支持；二、被告是否应当向原告退还保证金200000元；三、原告主张的资金占用利息是否应当得到支持。

关于原告主张解除《工程施工合同》是否应当支持的问题，根据《承诺书》中载明的被告承诺向原告退还保证金，原告主动退出工程的表述来看，被告已经于当日作出了解除合同的意思表示，且原告也予以认可，故《工程施工合同》已经于2015年8月13日解除。

关于被告是否应当向原告退还保证金200000元的问题，原告已经按照合同约定向被告支付了保证金，此后，被告承诺于2015年8月30日前予以退还。现退还条件已经成就，故被告应当予以退还。

关于原告主张的资金占用利息是否应当得到支持的问题，根据《工程施工合同》第十二条第六款中“合同履约保证金不计利息”以及《承诺书》中载明的“20万元整保证金不计息”，本院对原告主张的2015年1月1日至2015年8月30日期间的资金占用利息不予支持。对2015年8月30日以后的利息，由于被告未按照承诺于2015年8月30日向原告退还保证金，故应当向原告支付迟延履行期间的资金占用利息。关于利息的计算方式，由于在双方签订的《工程施工合同》中未进行约定，在被告作出的《承诺书》中也无记载，故根据损失补偿原则，按照中**银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算原告的利息损失。原告关于依照《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按照年利6%计算资金占用期间利息的主张于法无据，本院不予支持。

综上，由于原、被告双方的《工程施工合同》已经解除，被告应当依照承诺向被告返还履约保证金，并支付逾期支付期间的资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告四川益**有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川鑫**限公司德阳分公司退还履约保证金200000元。

二、被告四川益**有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川鑫**限公司德阳分公司支付因逾期退还履约保证金的资金占用利息（利息以200000元为基数，按照中**银行公布的人民币同期同档贷款基准利率，从2015年8月31日起计算至本判决确定的付款之日止）。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2222元，由被告四川益**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十日