17原告朱某某与被告郑某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年6月11日立案受理原告朱某某与被告郑某某离婚纠纷一案。依法由审判员吴*适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人袁露，被告郑某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱某某诉称，原、被告双方于2012年2月经人介绍相识，于2014年2月14日登记结婚。由于原被告结婚之前缺乏必要感情基础，并不充分了解对方。同时，婚后被告不仅对于原告及其家庭生活缺少应有的关心和照顾，而且经常因为生活琐事，为达到其诉求，对原告进行暴力恐吓及威胁，甚至自杀威胁，由此导致原告精神不堪重负，对这段感情失望。至起诉之日止，双方已分居近半年有余。在此期间，被告及其父母对原告及其父母有不尊重行为。鉴于被告种种行为，原告认为双方夫妻感情已破裂。故原告起诉来院请求：一、判决原、被告双方离婚；二、判令被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告郑某某辩称，原告所述不是事实，双方婚前恋爱两年之久，已了解充分，夫妻感情未破裂。我不同意与原告离婚。如果原告坚持离婚，我要求经济补偿15万元。

本院查明

经审理查明，原、被告双方于2012年2月经人介绍相识，于2014年2月14日登记结婚，婚后无子女。从2015年2月25日起原、被告开始分居生活至今。现原告以原、被告夫妻关系确已破裂为由起诉来院。

以上事实，有原、被告双方的身份证、结婚证、电话短信记录、微信记录以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，从婚前认识时间上看，原、被告双方于2012年经人介绍相识相恋以来，至结婚已有2年时间，有较充分了解，双方有一定的感情基础。从分居上看，原告陈述从2015年2月与被告分居至今，被告在庭审中认为是被迫分居，并在出现矛盾后也表现出积极修复感情的态度。从双方家庭关系上来看，原告未出示充分证据，且被告在庭审中不承认双方家庭关系恶劣。从庭审查明的事实及双方当事人当庭陈述上看，双方之间的矛盾主要是因双方沟通交流不够，造成矛盾的产生并扩大。若原、被告双方能从维护家庭和谐角度出发，在以后的生活中改掉自身缺点、彼此包容、互谅互让，加强沟通与交流，彼此理解和关心，夫妻关系是能够搞好的。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院与被告离婚，但并未提供充分的证据加以印证，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告朱某某的离婚诉讼请求。

本案受理费130元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月五日