王某某与舒*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王某某与被告舒*甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员熊**任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告王某某及其一般授权委托代理人徐**，被告舒*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告于1993年登记结婚，1994年1月生育一女舒*乙，2005年9月生育一子舒*丙。原、被告在感情基础薄弱，性格不合的基础上草率结婚，夫妻感情一直不好。2014年9月原告起诉离婚，后法院判决不准予离婚。自庭审结束至今，原、被告之间并无交流，反而关系更紧张，没有和好的可能，夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至人民法院，请求依法准予原告与被告离婚；儿子舒*丙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元。

被告辩称

被告辩称：我不同意离婚。原告诉称的相识结婚时间、生育情况都是事实。婚后，原、被告均在外务工，双方不在一个地方。被告每年都要回来，最近回到家中修建房屋。被告这20多年没有打原告，原、被告的感情还是很好的。原告身体不好，被告让原告回家治病。去年10月份，原告起诉离婚之后，原告又出去了，被告在家带孩子，双方有电话联系。

本院查明

经审理查明：原、被告于1993年2月26日登记结婚，婚后于1994年1月28日生育长女舒*乙，现已成家，于2005年9月13日生育长子舒*丙，现在在读小学。婚后，原、被告夫妻感情一般，共同生活期间，双方偶为家庭琐事发生争执。婚后，双方均在外务工，被告每年都要回家，但原告偶尔回来一次。2014年9月，原告起诉离婚，后人民法院判决不准予离婚。之后，被告到南京与女儿共同生活。

上述事实，有原、被告提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件，结婚证、（2015）泸泸民初字第2365号民事判决书、证人舒*乙书写的证言以及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。

本院认为

本院认为：人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否破裂是判断准予或不准予离婚的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚前基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚后初期夫妻感情尚可，并育有一女一子，具备一定的感情基础。婚后，双方虽为生活琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，只要原告放弃离婚念头，与被告加强沟通、互谅互让，双方是可以搞好夫妻关系的。原告所举证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，对原告起诉与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告王某某与被告舒*甲离婚。

案件受理费260元，由原告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日