周来与徐**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周来与被告徐**买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告周来到庭参加诉讼，被告徐**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告周**称，原告系双流新天河皮业（更名前为双流县公兴镇天鑫皮革行）业主。2012年，原告为被告供货，被告未及时结清货款，于2012年6月25日向原告出具欠条一张，载明欠天鑫皮革货款32600元。截至2013年2月7日，被告还款12000元，余款经原告多次催收未果。故原告起诉请求判令：被告支付尚欠货款20600元；被告支付原告追收欠款而产生的误工费8000元；被告承担延付货款利息1584元（以20600元为限，自2013年2月8日起按中**银行同期贷款利率计算至2014年6月18日起诉之日止）；被告承担本案诉讼费。

原告周来为支持其所诉的事实、诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：

1、原告的《居民身份证》和被告的身份信息，拟证明原、被告的主体资格；

2、个体工商户营业执照、个体工商户字号名称变更预先核准通知书、准予登记通知书及营业执照，拟证明原告个体工商户变更前后的情况；

3、欠条，拟证明被告向原告出示欠款的欠条。

被告辩称

被告徐**未作答辩，也未提交证据材料。

以上证据经庭审审查，原告周来提交的证据材料程序符合法律规定，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联；而被告徐**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故原告提交的证据本院予以采信，作为本案的证据使用。

本院查明

根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：

个体工商户双流县公兴镇天鑫皮革行于2014年4月14日经成都市**政管理局核准更名为双流新天河皮业，主要经营沙发材料批发。原告系该个体工商户业主。原告陆续向被告供货，被告尚欠部分货款未能付清。2012年6月25日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》确认：“今欠下天鑫皮革货款32600元”。原告多次催款，被告陆续向原告支付货款，最后一次付款日为2013年2月7日，截至该日，被告共计偿付货款12000元。此后，被告仍欠货款20600元，再未支付。

本院认为

本院认为，被告采购货物，原告向被告提供货物，双方建立了买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同履行供货义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，作为买受人的被告也应当全面履行付款义务。被告支付部分货款后，尚欠20600元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告要求被告支付尚欠货款20600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。

关于原告要求被告支付因延付货款产生的资金占用利息1584元。被告经与原告结算后出具欠条，即应当支付货款而未支付，其占用原告资金属实，被告逾期支付货款应按中**银行同期贷款基准利率支付利息。原告要求被告支付以尚欠货款20600元为基数，自最后一次支付货款的次日按中**银行同期贷款利率计算至起诉之日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：

裁判结果

被告徐**应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周来支付尚欠货款20600元并偿付利息（以20600元为基数，自2013年2月8日起按中**银行同期贷款利率计算至2014年6月18日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费354元、公告费600元，两项合计954元，由被告徐**承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月二十八日