廖**与余**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告廖**诉被告余**、华安财**责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员邱*适用简易程序于2015年12月30进行了公开开庭审理。原告廖**及其委托代理人唐**，被告余**、华**保的委托代理人侯*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告廖**诉称：2014年4月5日20时左右，廖**驾驶电动三轮车与余**建设的川AS4B86号小型轿车在安县辽安路皂河路口发生交通事故，造成廖**、唐**受伤，车辆受损。廖**住院12天。川AS4B86号小型轿车在华**保投保了交强险，请判令余**赔偿因机动车交通事故给原告造成的人身损失损失、电动车损失共计6440元（未要求营养费和差旅费）；华**保在交强险范围内承担赔偿责任。

被告辩称

被告余**辩称：交通事故属实，责任认定无异议，愿意按照法律规定进行赔偿。廖**、唐**两母女我方一共垫付了22484.8元，至于如何分配的我不清楚。

华**保辩称：交通事故属实，我公司没有拒赔理由。诉讼费、鉴定费、车检费我方不应承担。赔偿标准按法律规定算。我公司误工费主张按80元每天，护理费主张按60元每天计付。本案我们没有垫付任何费用。

本院查明

经审理查明：2015年4月5日20时左右，廖**驾驶无牌电动三轮车搭载唐**、唐**途经安县辽安路皂河路口时，与余**驾驶的川AS4B86号小型轿车相撞，造成廖**、唐**受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警大队认定廖**、余**分别负此次事故的同等责任，唐**、唐**无责任。

原告廖**受伤后到安**医院治疗11天（2015年4月5日至2015年4月16日），住院医疗费2858.49元，门诊费280.2元共计3138.69元，出院医嘱为休息两周。

另查明：

1、被告余**向廖**、唐**共计支付了22484.8元。

2、川AS4B86号小型轿车在华安财保投保了机动车交通事故责任强制保险（未投保商业险），有效期为2014年12月25日起至2015年12月24日止。

3、庭审中，原、被告认可原告的电动车车损为950元。

认定以上事实，有道路交通事故责任认定书，医药费发票及病历，保单及行驶证、驾驶证，当事人陈述在卷证实，事实清楚、足以认定。

本院认为

本院认为：廖**、余**对此次交通事故的责任认定无异议，故余**负此次交通事故的同等责任的责任划分，本院予以确认。为便于廖**、唐**两案损失的计算和赔付，廖**的损失全部由被告华安财保在交强险内赔付，余**所垫付的22484.8元全部计算为唐**所垫付的费用。因保险公司拒绝调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下；

裁判结果

原告廖**因交通事故所产生的各项损失为：医疗费3138.69元，误工费990元（11天×90元），护理费880元（11天×80元），营养伙食补助费220元（11天×20元），车损950元，共计6178.69元，由被告华安财产**四川分公司在本判决书生效后十五日内向原告廖**支付。

本案案件受理费25元，由原告承担12.5元，由被告余**承担12.5元。

如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并针对被上诉人人数提交副本，上诉于绵阳**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月五日