王**、郑*、帅*、德阳瑞**有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书

审理经过

本院受理原告王*与被告谢**、郑*、帅*、德阳瑞**有限公司民间借贷纠纷一案，被告帅*在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案原告王*将与本案没有任何关联性的德阳瑞**有限公司列为共同被告，其真实目的是为了恶意规避管辖权，依据《民事诉讼法》第二十三条之规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告帅*住所地为郫县，据此，德阳市旌阳区人民法院没有管辖权，请求依法将案件移送至有管辖权的郫县人民法院审理。

本院认为

经审查，本院认为：原告王*与被告谢**、郑*、帅*、德阳瑞**有限公司民间借贷纠纷一案，原、被告所涉协议没有约定合同履行地，依据最**法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：”合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为民间借贷法律关系，属合同纠纷类型，争议标的为给付货币，本案被告属履行还款义务的一方，原告为接受货币一方，应当以接受货币一方所在地为合同履行地，由于本案原告王*住所地在德阳市旌阳区，因此德阳市旌阳区为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地为德阳市旌阳区。依据法律规定，我院对本案具有管辖权，被告帅*所提管辖异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最**法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告帅*对原告王*与被告谢**、郑*、德阳瑞**有限公司民间借贷纠纷一案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三日