华荣**限公司与被告攀**限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2016年1月7日立案受理了原告华荣**限公司诉被告攀枝花**责任公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员杨*适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行审理，原告华荣**限公司的委托代理人谌**、被告盐攀枝花**责任公司的委托代理人宋**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与被告于2011年口头达成买卖合同协议，约定由原告陆续向被告提供防爆器材、电器设备及配件，双方对所需产品的规格、单价进行明确商定。在合同履行期间，原告按约定履行了自己的义务，陆续按被告方需求提供相应的货物，被告按双方交易习惯支付部分货款，截止2015年4月20日双方进行了结算，被告尚欠原告20万元货款未支付。原告多次催要货款未果，遂向法院起诉要求：1.被告支付原告货款20万元；2.由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称：原告所述属实，双方存在买卖关系，欠款金额以对账函对准。

为支持自己的主张，原告向本院提交了如下证据加以证明：

一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各一份。证实：原告的工商登记信息、主体适格；

二、2015年4月21日原、被告出具的对账函一份。证明：经双方对账确认，被告尚欠原告货款20万元的事实。

被告未向法庭提交证据。

通过庭审质证：被告对原告提交的一、二组证据真实性、关联性、合法性均无异议，且上述事实有双方当事人的陈述及原告提供的《对帐书》等证据予以证明，被告对欠款事实亦无异议。

本院予以采信，作为证据使用。

本院查明

经审理查明：原告与被告于2011年口头商定达成买卖协议，约定由原告陆续向被告提供防爆器材、电器设备及配件，双方对所需产品的规格、单价进行明确商定。在合同履行期间，原告按约定履行了自己的义务，陆续按被告方需求提供相应的货物，被告按双方交易习惯支付部分货款，截止2015年4月20日双方进行了结算，双方均在《对账单》上签字盖章，确认被告尚欠原告20万元货款未支付。原告多次催要货款未果，遂向法院起诉要求：1.被告支付原告货款20万元；2.由被告承担本案诉讼费用。

本院认为

本院认为：原告与被告口头签订买卖合同，系双方真实意思的表示，且不违反国家法律规定，属有效合同，几年来双方按约定履行义务，在原、被告双方形成买卖合同关系。原告按约定向被告提供了货物，被告未按约定全面履行向原告支付货款的义务，原告要求被告支付被拖欠货款20万元的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

攀枝花**责任公司于本判决生效后10日内给付华荣**限公司买卖欠款20万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告攀**限责任公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十七日