邢一×与刘**探望权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邢*×诉被告刘**探望权纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由代理审判员朱**适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告邢*×、被告的委托代理人孙**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邢一×诉称：原、被告经法院判决离婚，根据婚姻法相关规定，原告要求探视婚生女邢**，保证探视时间为每月40个小时。自法院离婚判决生效以来，原告未曾见过婚生女邢**，在2015年11月末12月初，原告向被告提出探视要求，但被告予以拒绝，特此诉至法院请求：1、原告要求每月探望婚生女邢**，保障探视时间为每月40个小时；2、判决原告行使探视权，被告配合；3、诉讼费双方共担。

被告辩称

被告刘**辩称：1、原告之父邢飞向被告及原告共同借款86000元用于偿还房贷，至今仍欠被告43000元未归还，被告已起诉至法院。原告如要探望孩子，应先将欠款偿清。2、原告请求的探望时间过长，方式不明确，而目前孩子尚年幼，需要相对稳定的生活环境和有秩序的生活节奏，原告过多的探视，改变孩子熟悉的生活环境，对孩子心理会造成不适，不利于孩子的学习和身心健康成长，被告不同意。3、被告同意原告在每个季度第一周周日上午8点到被告处接走孩子，并于当天下午5点前将孩子送回被告处，在该探望期间，被告不陪同，且不能影响被告的正常生活。4、原告经常对被告出言不逊，恶语相加，严重影响了被告的工作生活，如在探望中，原告仍不改正，被告有权拒绝其再次探望。5、诉讼费用应由原告承担。

本院查明

经审理查明：原、被告曾系夫妻关系，于**年××月××日生育一女名邢**，于2015年9月21日经法院判决离婚。对婚生女的抚养问题，在离婚判决书中载明：“婚生女邢**由被告刘**抚养，原告邢**判决生效之日起每月支付抚养费1500元至婚生女年满18周岁”，但未涉及子女探望问题。离婚后，孩子随被告在天津生活，原告给付抚养费。

庭审中，原告称离婚后，其曾主动要求探望过孩子，但遭被告拒绝。被告则称原告要求探望孩子，被告没有拒绝。对此，原、被告均未提交证据证实。此外，原告称其目前没有工作，现居住于吉林老家。被告称正准备让孩子在天津入幼儿园，且已报名完毕。

原、被告双方就原告行使探视权利的方式、时间进行了协议，但未能达成一致意见。

上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。

本院认为

本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。原告要求行使探望权的主张，本院依法予以支持。行使探望权利的方式、时间由双方当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案原、被告在离婚时，未对子女的探望问题进行处理。庭审中，被告同意原告探望孩子，但就行使探视权利的方式、时间，原、被告未能达成协议。

行使探望权应依照法律规定，并综合考虑孩子生活、学习、身心健康成长、父母生活、工作状况等诸方面因素酌情确定探望时间及方式。双方对于子女的疼爱都是发自内心的，子女的成长也离不开父母双方的疼爱及照顾，但目前孩子随被告居住于天津，因孩子尚年幼，需要相对稳定的生活环境和有秩序的生活节奏，而原告目前无工作且与孩子异地而居，故本院希望原、被告双方互相理解对方的心情，相互配合，以为孩子创造更好的生活环境，让孩子更多的感受到被疼爱、被关注为原则，共同教育抚养孩子，让孩子健康愉快的成长才是原、被告双方共同的愿望。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告邢**判决生效之日次月起，每月第一个周日早8时将邢二×自被告刘**处接走，于当日晚7时前送回被告处，逢特殊原因无法完成探望的，则在当月第二个周日同样的时间可以调补一次；原告行使探望权，被告应予配合。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费减半收取40元，由原告负担20元（已收讫），由被告负担20元（此款原告已垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内将此款直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十日