刘*与张**、邱*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告张**、邱*民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘*的委托代理人刘*，被告邱*及其委托代理人张**到庭参加诉讼。被告张**经本院公告传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告刘**称，二被告系夫妻关系。2013年11月5日被告张**从原告处借款36万元，承诺在借款后三个月归还。到期后被告张**未归还借款，原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还借款，故原告起诉要求1、依法判令二被告偿还原告借款人民币本金36万元，逾期还款利息人民币26826元，共计386826元。2、本案诉讼费由被告承担。

原告刘*向本院提供了下列证据：

1、2013年10月6日张**为原告打的欠条，证明借款的事实及数额。

2、中**银行取款业务回单和业务书，证明2013年王*原告给被告张**汇款30万元。

3、房地证，证明张**自愿将其所有的房屋抵押给原告作为借款合同的抵押物。

4、证人王的证言，证明借款的事实及数额。

被告辩称

被告张**未提供书面答辩意见亦未向本院提供证据。

被告邱*辩称，请求法院驳回原告对被告邱*的诉讼请求。被告邱*不存在还款义务，借款的发生及履行被告邱*不知情，也没有参与。被告张**借款也没有用于夫妻共同生活，且2012年4月二被告分居，原告与张**之间是否有借款被告邱*不清楚。

被告邱*向本院提供了下列证据：

天津**民法院作出的（2013）丽民初字第6356号民事判决书，证明2012年4月开始二被告因感情不和分居，且证明原告和被告张**借款是发生在二被告分居期间内。

本院调取证据：

天津**公证处保存的档案资料。

本院查明

经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年11月5日被告张**从原告处借款36万元，其中30万元原告通过其朋友王中国**穗借记卡（卡号6219）转账到被告名下中**银行账户（账号6275）内，另有6万元原告以现金方式支付给被告，隔日被告为原告书写借条，借条载明：”本人张**于2013年11月5日向刘*借款人民币叁拾陆万元整，我保证将上述借款在2014年2月5日前一次性全部还给刘*。如本人违反约定，本人自愿承担一切法律责任，本人保证上述情况全部属实，否则由本人自行承担法律责任。立欠条人：张**2013年11月6日”。同日原告与被告张**在天津**公证处办理了公证手续，被告张**对上述借款予以确认。还款时间到期后，被告张**未能按约定偿还借款。随后原告曾多次找到被告张**要回此款，但被告张**以种种理由拒绝偿还，故原告起诉。

另查，二被告于2012年4月分居生活至今。

上列事实，有原告及被告邱*提供的证据、本院调取的证据及庭审笔录在案证明。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告张**向原告借款并约定了还款期限，应当按照还款期限及时偿还借款，逾期未还应承担还款责任。原告主张的被告支付利息的诉讼请求，其计算依据符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告邱*共同承担清偿责任，被告邱*不是借款行为的相对人，其提供的证据证明，在借款行为发生时，二被告已经分居生活，原告提供的证据也不能证明本次借款用于二被告的共同生活。故对原告要求被告邱*承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**于本判决生效之日起十日内偿还原告刘*借款人民币360000元及利息人民币26826元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告刘*的其他诉讼请求。

案件受理费7102元，公告费600元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十日