张**与天津市**限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告天津**限责任公司健康权纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员许立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人于龙云、被告天津**限责任公司的委托代理人赵**、范**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，2014年12月28日原告到北辰区普康里看望母亲，被被告天津**限责任公司新设立管理的活动栏杆碰到摔伤。原告因伤在天津**心医院住院治疗21天。原告为维护自身合法权益，特诉请贵院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费18346.69元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费5569.8元、伤残赔偿金56710.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1616元共计人身损失赔偿金92843.29元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告天津**限责任公司辩称，原告未观察清楚，自己撞在栏杆上，被告并没有过错，故不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2014年底北辰区普康里由被告接收进行物业管理，被告在小区口安装了限制机动车出入的升降式栏杆，2014年12月28日上午九、十点钟左右原告骑自行车到该小区看望母亲，骑车行至小区出入口进入小区，恰逢栏杆下落，原告骑车至栏杆处时该栏杆正好降至与原告骑车姿势的头颈部等高，原告撞上栏杆后倒地受伤。后被原告家人及被告工作人员送至天津**心医院救治，并由被告工作人员垫付医疗救治费、住院押金共计6000元。经医院诊断，原告伤情为1、胸部闭合性损伤、右侧第3-9肋骨折、两侧胸腔积液；2、头外伤后反应；3、头面部皮肤挫伤。原告住院治疗21天，于2015年1月18日出院，原告为治疗伤病总计花费医药费18346.69元，出院医嘱为：1、一周后胸外科门诊复查；2、规律口服药，加强营养护理，注意休息，避免劳累、感冒，适度锻炼；3、不适随诊。诉讼中经原告申请，由天津**定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为原告因伤导致右侧第3-9肋骨折，评定为十级伤残。

上述事实，有双方当事人陈述、住院病案、医疗费票据、诊断证明书等证据材料予以证实。

本院认为

本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。被告在安装升降栏杆后，未能作出明显标志予以提醒，也未能划分机动车及行人通行的不同通道、且在升降栏杆时未能尽到注意义务，被告应对原告此次受伤事件承担主要的民事责任。原告在骑自行车出入小区口时未能注意观察，也应承担相应责任，原告应承担20%的责任，被告天津**限责任公司承担80%的责任。原告主张其住院治疗期间的医疗费18346.69元，并提供相关票据，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费2100元，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天，按照原告的住院天数本院予以确定为2100元（21天×100元／天）。原告主张交通费500元，并向本院提交了交通票据，根据原告的治疗情况，本院酌定原告交通费为300元。原告主张营养费3000元，原告的出院遗嘱中有加强营养的医嘱，但原告未提交相关证据证明其营养费支出，本院酌定被告应给付营养费数额为2000元。原告主张护理费5569.8元，根据原告住院21天的实际情况认定陪护时间为21天。原告未提交陪护人员的损失证明，根据护理人员的收入状况，参照本地护工从事同等级护理的劳动报酬即2014年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资33882元，计算21天护理费用为1949元（33882÷365天×21天），原告的主张高于此数额，超出的部分本院不予支持。原告主张伤残赔偿金56710.8元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入31506元，原告年满62岁，十级伤残计算为56710元（31506＊18＊10%）。原告主张伤情鉴定费用1616元，并向本院提交收据予以证实，本院予以支持。原告主张精神损失费5000元，根据侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等情况综合认定为5000元。

原告损失共计为88021.69元（其中医疗费18346.69元、住院伙食补助费2100元、交通费300元、营养费2000元、护理费1949元、伤残赔偿金56710元、伤情鉴定费1616元、精神损失费5000元），被告天津**限责任公司应按该损失的80%即70417元对原告承担损害赔偿责任，减除被告已垫付的医疗费用6000元，被告应承担赔偿费用为64417元。

综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告天津**限责任公司于本判决生效后五日内赔偿原告张**损失费用合计64417元；

二、驳回原告张**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费155元，由原告张**担负35元，由被告天津**限责任公司担负120元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日