张**、张*等犯诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人张**、张*、董**诈骗罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员张*出庭支持公诉。上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

天津市和平区人民检察院指控，2014年9月至2015年5月间，被告人张**租用本市和平区金茂广场4号楼1613室，无证照开展婚姻中介业务，并在渤海早报刊登广告，发布虚假的征婚信息。再分别指派被告人张*、董*以虚假姓名、身份与应征男性相亲，以中介费、见面礼、婚前彩礼等名目骗取钱财。

2014年9月至10月间，被告人董*自称刘*，与被害人李**相亲后，骗得李**中介费200元；伙同假扮其母的张**，先后骗得李**见面礼和婚前彩礼13000元；以舅舅病重为由骗得李**1300元，后被告人董*、张**将赃款俵分挥霍。

2014年10月至2015年1月间，被告人张*自称文文，与被害人王**相亲后，伙同假扮其母的张**骗得王**见面礼2000元；伙同张**和假扮其妹妹的董*骗得王**婚前彩礼50000元；以购买衣服、项链骗得王**2800元，后张*、张**将赃款俵分挥霍。

2014年11月至12月间，被告人张*自称刘**，与被害人王**相亲后，伙同假扮其母的张**，先后骗得王**见面礼和婚前彩礼共计5500元，后张*、张**将赃款俵分挥霍。

2014年12月至2015年3月间，被告人董*自称刘*，与被害人付××相亲后，伙同假扮其母的张**，先后骗得付××见面礼和婚前彩礼共计3000元；骗得付××名下的工商银行储蓄卡一张（卡号621……925）和密码，并从该卡取款、消费共计19420元，后董*、张**将赃款俵分挥霍。

2015年2月至4月间，被告人董*自称刘*，与被害人邹**相亲后，以索要打折手包作礼物为由，伙同张*骗取邹**2600元，后董*、张**将赃款俵分挥霍。

2015年4月至5月间，被告人董*自称赵**，与被害人张**相亲后，骗得张**中介费200元；伙同假扮其母的张**骗得张**见面礼1000元；伙同张**和假扮中介的张*骗得张**婚前彩礼20000元及感谢费200元。后董*、张**、张*将赃款俵分挥霍。

2015年4月至5月间，被告人董*自称胡**，与被害人白**相亲后，骗得白**礼金800元；伙同假扮其妹妹的张*骗得白**婚前彩礼和见面礼共计10000元，后董*、张**、张*将赃款俵分挥霍。

2015年5月间，被告人董*自称胡**，与被害人孟**相亲后，骗得孟**中介费200元；伙同假扮其妹的张*骗得婚前彩礼和见面礼共计2200元，后董*、张**将赃款俵分挥霍。

为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张**、张*、董*采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究三名被告人的刑事责任，系共同犯罪，提请法院依法判处。并建议对被告人张**判处有期徒刑五年至七年，并处罚金；对被告人张*判处有期徒刑四年至六年，并处罚金；对被告人董*判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。

被告人张**对被指控的事实予以供认，辩解没有指派张*、董*，是共同商议的，表示认罪，愿意退赃，请求从轻处罚。其辩护人对定性不表异议，提出，1、三名被告人相互配合，共同实施诈骗，不可或缺，不应将张**认定为主犯从重处罚。2、被害人大部分是中年人，只有二名被害人70多岁，不应适用对老年人诈骗的从重情节。3、张**当庭自愿认罪，如实供述，系初犯。4、庭前已退赔了被害人王**、王**的诈骗款，且愿意继续退赔所得赃款。希望法庭对张**从轻处罚，适用缓刑。

被告人张*对被指控的事实予以供认，没有辩解理由，表示认罪并愿意退赃，请求从轻处罚。其辩护人对定性不表异议，提出，1、张*系从犯，听命于张**，每笔赃款都与张**平分，其作用低于张**。2、如实供述，当庭自愿认罪，系初犯。3、庭前退赔了被害人王**、王**的全部赃款。希望法庭对张*从轻或者减轻处罚。

一审答辩情况

被告人董*否认以假扮妹妹身份参与诈骗王**5万元的事实，提出事先没有共谋，只是去吃饭，不知是诈骗，事后才知道张*骗取了王**5万元，对指控其他诈骗事实予以供认，表示认罪，愿意退赃，请求从轻处罚，对其监外执行。其辩护人对定性不表异议，提出，1、被告人董*没有参与诈骗王**5万元。被害人王**在公安机关的陈述中没有董*参与诈骗的情节，庭审后检察机关对王**的补充询问笔录不符合刑事诉讼法的规定，不应认定。仅凭被告人张**、张*的供述指控董*参与犯罪，证据不充分，且董*没有分赃，该5万元不应认定。2、指控董*诈骗邹**、孟**，因没有达到数额较大的量刑起点，不构成诈骗罪。3、董*系从犯，刊登虚假征婚广告、设立非法婚介机构不是董*，不是指挥者和主谋。4、董*具有自首情节，被采取强制措施期间，主动交代公安机关未掌握诈骗孟**、白**、李**、邹**、张**的情况。5、董*现已退赃5000元，并愿意将在公安机关的取保候审保证金2万元作为退赔款。希望法庭对董*从轻或减轻处罚。

公诉机关当庭答辩，1、三名被告人不分主从，起意开黑中介，且租房、刊登广告都是张**，其作用最强，应对全部犯罪事实承担刑事责任，不应适用缓刑。张*、董*不属于从犯，是实行犯。2、董*参与了诈骗王**5万元，被害人王**陈述了董*参与诈骗的经过，董*的辨认笔录及张**、张*的供述，可以证实董*扮演了张*妹妹的事实，以致被害人更加相信张*编织的骗局，董*的作用不可或缺，应对5万元承担刑事责任。3、董*诈骗邹**、孟××系发生在一年内，多次诈骗过程中，应累计为诈骗数额。4、董*不是自首，公安机关抓获董*后，发现董*手机中存在异常联系人姓名，进行有针对性讯问，且董*的供述晚于张*的供述。

本院查明

经审理查明，2014年9月至2015年5月间，被告人张**租用本市和平区金茂广场4号楼1613室，无证照开展婚姻中介业务，并在渤海早报等报纸上刊登广告，发布虚假的征婚信息。再分别指派被告人张*、董*以虚假姓名、身份与应征男性相亲，以中介费、见面礼、婚前彩礼等名目骗取钱财。具体事实：

2014年9月至10月间，被告人董*自称刘*，与被害人李**相亲后，骗得李**中介费200元；伙同假扮其母的张**先后骗得李**见面礼2000元、婚前彩礼11000元；以舅舅病重为由骗得李**1300元。以上被告人董*、张**共骗取被害人李**14500元，后二人将赃款俵分挥霍。

2014年10月至2015年1月间，被告人张*自称文文，与被害人王**相亲后，伙同假扮其母的张**骗得王**见面礼2000元；伙同假扮其母的张**和假扮其妹妹的董*骗得王**婚前彩礼50000元，以购买衣服及项链的名目骗得王**2800元，后被告人张*、张**将赃款俵分挥霍。

2014年11月至12月间，被告人张*自称刘**，与被害人王**相亲后，伙同假扮其母的张**，先后骗得王**见面礼和婚前彩礼共计5500元，后被告人张*、张**将赃款俵分挥霍。

2014年12月至2015年3月间，被告人董*自称刘*，与被害人付××相亲后，伙同假扮其母的张**，先后骗得付××见面礼和婚前彩礼共计3000元；骗得付××名下的工商银行储蓄卡一张（卡号621……925）和密码，并从该卡取款、消费共计10420元，后被告人董*、张**将赃款俵分挥霍。

2015年2月至4月间，被告人董*自称刘*，与被害人邹**相亲后，以索要打折手包作礼物为由，伙同被告人张*骗取被害人邹**2600元，后被告人董*、张**将赃款俵分挥霍。

2015年4月至5月间，被告人董*自称赵**，与被害人张**相亲后，骗得张**中介费200元；伙同假扮其母亲的张**，骗得张**见面礼1000元；伙同张**和假扮中介人员的张*骗得张**婚前彩礼20000元及感谢费200元，后被告人董*、张**、张*将赃款俵分挥霍。

2015年4月至5月间，被告人董*自称胡**，与被害人白**相亲后，骗得白**礼金800元；伙同假扮其妹妹的张*骗得白**婚前彩礼和见面礼共计10000元，后被告人董*、张**、张*将赃款俵分挥霍。

2015年5月间，被告人董*自称胡**，与被害人孟**相亲后，骗得孟**中介费200元；伙同假扮其妹妹的张*骗得婚前彩礼和见面礼共计2200元。后被告人董*、张**将赃款俵分挥霍。

以上，被告人张**参与诈骗八起，诈骗数额共计125420元，被告人张*参与诈骗六起，诈骗数额95300元，被告人董*参与诈骗7起，诈骗数额115120元。经被害人报案，公安机关侦查，于2015年5月20日将张**、张*、董*抓获，并收缴作案工具五部手机在案。在法院审理期间，被告人张**、张*的家属代张**、张*主动退还了被害人王**、王**的全部赃款，已实际履行。且张**的家属代张**退缴违法所得32210元在案，被告人张*的家属代张*退缴违法所得400元在案。被告人董*退缴违法所得5000元在案。

证明上述事实的证据有：

1、被害人李**的陈述、辨认笔录，证实其1953年生人，与刘**对象被骗，没有看过她的证件，不知道是不是真实姓名。2014年9月，从报纸上看到征婚广告，给对方打了电话，对方称是婚姻中介给介绍对象。第二天在南市食品街见面，女的说叫刘*，58岁，电话188……114。聊了一会儿，刘*让把200元中介费交给她转交中介。过了几天，刘*打电话说她妈想见其，还让其给她妈见面礼。在南市食品街的麦当劳餐厅，其给刘*妈2000元见面礼，她妈让刘*带其到家里谈婚事。9月底，刘*说去她家谈婚事必须出点钱，在小海地她家，其给了刘*妈11000元。10月1日，在西南角地铁站见面时，刘*说她舅舅病重，其给她1300元。之后联系不上刘*才发现被骗，共计损失15900元。刘*带其去过小海地玉丰花园和密云一支路燕宇小区，与刘*失去联系后，去这两处都没找到人，属地派出所说没有刘*这个人。其从十张不同照片中指认出3号照片是刘*之母，即被告人张**；指认出4号照片是刘*，即被告人董*。

2、被害人王**的陈述、辨认笔录，证实其1973年生人，来派出所报案，跟文*搞对象被骗了，文*大名和身份证号都不知道。2014年10月20日左右，在报纸上看到婚介广告，拨通137……852的电话，没好意思说就挂电话了。之后这个电话打了回来，对方自称是刘*，其跟她谈了找对象的条件。在南市食品街见面，她介绍叫文*，37岁，二七二医院护士。11月13日与文*、刘*去了××花园3号楼2门902号，刘*说是文*的房子，她是文*的妈妈。聊了10多分钟，文*同意搞对象，让其给刘*2000元见面礼，其给了刘*2000元。文*说她家装修需要七八万元，让其出，当是结婚钱，其说没那么多，回家凑钱。文*说下次给钱、订婚、吃饭，家里人都来。11月16日，给钱时文*的妈妈、妹妹在场，文*介绍了她妹妹，其把5万元钱放在桌上，文*把钱交给她妈妈，她妈妈让她先拿着，文*把钱放进包里。文*的妹妹当时看到这笔钱了，一起吃的饭。后约定2015年1月6日结婚，2014年12月初，在滨江道花1000元给文*买了一件防寒服。2015年1月在大胡同见面，文*说项链被抢，让其给她买一条。其说没那么多钱，将这月工资1800元给她了。之后文*短信不回，电话打不通，去文*家没有人，其觉得被骗报案了，共损失54800元。其指认出3号照片是文*之母刘*，即被告人张**；指认出7号照片是文*，即被告人张*。

3、被害人王**的陈述、辨认笔录，证实其1966年生人，看报纸征婚，被刘**以搞对象的名义骗了。2014年11月20日左右，在报纸上看到征婚广告，打电话联系了对方。在南市食品街附近见面，她自称刘**，在医院上班。过了两天，她来电话说她妈妈想见其，带1000元见面礼。2014年12月，刘**带其到了她家××花园2门902号，其将1000元给了她妈妈。其要看她身份证，她说没到时候。五六天后，刘**打电话说拿上钱，三五千元不嫌少，三五万元不嫌多，带上户口本，定日子登记结婚。之后哥哥把户口本寄来并汇了5000元。2014年12月底，在南市食品街附近一个店内，刘**问带钱了吗，其说带了4500元，把钱放在桌上，刘**她妈妈将钱放进包里，突然说心脏不舒服，刘**说带她妈去看病，就走了。之后其给她打电话、发短信联系不上，发现被骗。其指认出7号照片是刘**，即被告人张*；指认出3号照片是刘**妈妈，即被告人张**。

4、被害人付**的陈述、辨认笔录，证实其1976年生人，来派出所报案，跟刘*搞对象被骗。2014年12月，在报纸上看到征婚广告，拨通电话没人接。过了两天，这个电话打回来问是不是找对象。12月25日在百货大楼万达影城门口见面，对方自称刘*，1978年4月生人，招商银行工作，电话188……114，没有看过她的身份证。2015年1月10日在她家，其给她妈妈1000元见面礼，她妈妈让把结婚事定下来，10月1日结婚。春节前，刘*说给点礼金，其说没钱。她就把其的工商银行卡（卡号622……532）要走了，其告诉了密码，当时卡里没钱。后来朋友打到这张卡7000元、1500元、2000元，共计10500元，打款时其让刘*查是否到账。2015年3月15日其挂失这张卡，钱已被刘*取走。2015年3月10日，她说她妈妈见其，让再给点钱，其拿出2000元，她妈妈拿走了。之后其给刘*打电话停机，一共损失13500元。其指认出4号照片是刘*，即被告人董*；指认出3号照片是刘*母亲，即被告人张**；指认出××花园3号楼2门9楼右手房间为刘*的住所。

5、被害人邹**的陈述、辨认笔录，证实其1945年生人，与刘**对象被骗。2015年2月，中介范老师带着一个叫胡**的在大悦城见面，其感觉不行。同年3月，中介又介绍一个。在南市食品街见面，女的自称刘*，64岁，电话188……114，其看了对方身份证是刘*，照片也是这个女的，其同意交往。2015年4月10日左右，刘*提出给她买个包，说南京路有一家卖包的，有认识的朋友可以打折。到那，她选了个4300元的包，她朋友说打折2580元，其给刘*2600元，她朋友说明天才能拿包，转天刘*说包拿到了。几天后，刘*打电话说她妹妹不同意她再找老伴，就不再联系。其指认出4号照片是刘*，即被告人董*；指认出3号照片是胡**，即被告人张**。

6、被害人张**的陈述、辨认笔录，证实其1963年生人，与赵**谈对象被骗。2015年4月10日左右，在报纸上看到征婚广告，中介给了电话188……393，其打了电话，发短信聊天感觉不错约见面。4月底，在福安大街苏宁电器门前的公交车站见面，她说叫赵**，43岁，给看了她的身份证。过了两天，在南门外大街路边见了她妈妈，赵**让其给她妈妈1000元见面礼，她妈妈拿了钱，让赵**带其回家，没看清小区地址。之后赵**说把结婚的事定了，让出点钱当礼金。5月8日，在南京路和鞍山道交口附近的一个快餐厅，赵**的妈妈、中介在场，其拿出刚取的18000元，又从身上拿了2000元，一共2万元给了赵**，她妈妈把钱收了起来，其和赵**签订了一份婚前协议。之后再给赵**打电话就不接了，意识到被骗，一共损失21400元。其指认出4号照片是赵**，即被告人董*；指认出3号照片是赵**妈妈，即被告人张**；指认出7号照片是介绍赵**的中介人，即被告人张*。

7、被害人白**的陈述、辨认笔录，证实其1936年生人，跟胡**谈对象被骗。2015年4月中旬，看到渤海早报上的征婚广告，条件不错，就打了电话，对方自称是中介，约好第二天在南门外大街与长江道交口见面。见面后女方说叫胡**，73岁，电话188……393。看她也就40来岁，她说整过容显得年轻，看了户口本写的是胡**。过三四天去了她家，听她说地址是河西区浯水道雅至里11号1门2403号，她说不能空手来，给点钱，其给她800元。过了一周，胡**说见她妹妹准备1万元，当着她妹妹的面把钱给她，把婚事定下来。5月19日取款1万元，在中山**餐厅，胡**让其再给她妹妹见面礼，其将8000元给胡**，另外2000元给了她妹妹。之后给胡**打电话不接，再打关机，觉得被骗了，报案。一共损失10800元。其指认出4号照片是胡**，即被告人董*；指认出7号照片是胡**的妹妹，即被告人张*。

8、被害人孟**的陈述，证实其1936年出生，与胡**谈对象被骗。2015年5月14日左右，在报纸上看到征婚广告，给对方打电话，对方称可以介绍对象，约定在南门外大街家乐福超市门口见面，把中介费200元给女方，后与姓李的女的见面，其没有同意。中介又介绍一个，在家乐福门口见面。她说叫胡**，75岁。看她也就40来岁，她说美容了显得年轻，给其看了户口本，上边写的也是胡**。其给了她200元中介费，5月18日胡**说把婚事定下来，见她妹妹给点礼金。转天在南开区长江道与南门外大街交口的麦当劳餐厅见面，其把2000元礼金给了胡**，给她妹妹200元见面礼，其让她写了她家地址，是天津**泰公寓11号楼1门403号。回去后再给胡**打电话关机，按留的地址也没有找到她家，觉得被骗，报案了，一共损失2400元。其指认出4号照片是胡**，即被告人董*；指认出7号照片是胡**的妹妹，即被告人张*；指认出3号照片是开始给他介绍姓李的女子，即被告人张**。

9、证人于**的证言、辨认笔录，证实2014年10月，王**说从报纸上找了个对象。2014年12月，王**的母亲住院期间，王**的对象文*来医院看过老人。没过多久，听王**说钱被文*骗了。其指认出7号照片是文*，即被告人张*。

10、证人张**的证言，证实与张*于2010年结婚，有结婚证。夫妻感情一直挺好，不知道张*有诈骗行为。

11、结婚证，证实被告人董*于2000年8月20日与马希会结婚。

12、协议，载明2015年5月8日，协议人（男方）张一×，女方赵**，自愿协商达成婚前协议。该协议上有赵**、陈*签名，并注明甲方交女方2万元。业经被告人辨认。

13、被害人孟**提供的胡**书写的姓名、电话、地址，业经被告人董*辨认，系其所写。

14、存折，证实被害人王**使用其母张**的存折，于2014年11月16日在辛**银行取款49000元。

15、账户交易明细，证实被害人王**于2014年11月26日从邮政储蓄卡中取款1000元；同年12月15日从邮政储蓄卡中取款2000元；同日在工商银行取款2000元。

16、邮政储蓄卡取款凭单，证实被害人张**于2015年5月8日，使用621……628卡取款18000元。业经被告人辨认。

17、借记卡账户明细、取款监控录像，证实被害人付××的622……532工商银行卡，于2015年2月15日ATM取款3000元二次、2000元一次；2015年3月9日ATM取款2000元一次；3月9日ATM取款一次100元，以上共计取款10100元；同期消费320元。上述款由被告人董*支取的情节。业经被告人董*辨认。

18、银行取款小票，证实被害人白**于2015年5月9日，持622……834银行卡四次取款，共1万元的情节。

19、手机通话记录、手机短信聊天记录，证实被告人张*使用号码131……275手机，与王**、王**的手机通话及短信情节。被告人董*使用号码188……114手机及188……393手机与李**、付**、邹**、张**、白**、孟**通话情况。

20、房屋租赁合同，证实被告人张**于2014年5月12日，承租和平**金茂广场4号楼1613房屋，用途办公，租期一年；被告人张**承租津南区××花园3号楼2门902房屋，用途居住，租期自2014年10月25日起，一年。

21、涉案照片，证实作案地点、被告人董*使用的作案工具手机中显示“孟**79”、“白××79”、“李（山东）62（看仓库）”、“邹**69”、“张**”及联系电话等情况。业经三被告人辨认。

22、案件来源、抓获经过，证实2015年5月14日及20日，被害人付**、王**报警称，看报纸上的征婚广告，与自称刘*、文*、刘*的女子联系，后被以谈对象、订婚为由索要钱财。民警经侦查，于2015年5月20日分别将张**（刘*）、张*（文*）、董*（刘*）抓获。案件审理中，发现董*的手机通讯录中有很多联系人以“姓或姓名＋数字”形式命名，经讯问，董*交代此种联系人是其以谈恋爱、订婚等手段诈骗过的，但有的没有骗成。姓名指被害人姓名，数字指被害人年龄。为进一步收集证据，民警电话联系“孟**79”、“白××79”、“李（山东）62（看仓库）”、“邹**69”、“张一×53”手机，均系被害人。张*交代2014年诈骗姓王的男子，在天津大港当保安。经工作，此人名叫王**，系被害人。

23、扣押物品清单，证实公安机关收缴作案工具张**的小米牌手机一部、张*的联想牌手机及三星牌手机各一部、董*的三星牌手机及小米牌手机各一部。

24、户籍材料，证实被告人张**、张*、董*的出生日期等身份情况。

25、被告人张**的口供、辨认笔录，供述其干黑中介没有营业执照，租用福安大街金茂广场4号楼1613号为营业地点，在渤海早报刊登广告，没有审核过证件。其是老板，张*和董*在其手下当婚托骗钱，张**负责接电话，收200元中介费，其给张**40%提成。她其还租津南区××花园3号楼2门902号当成家，其扮演张*、董*的妈妈，男的给其见面礼，一般1000元至2000元，之后找机会以订婚、结婚名义向对方要钱，最多几万元，最少几百元。与张*、董*事先商量好，谁骗来的钱都与其平分，有时张*和董*相互扮演姐妹打托，其给打托的100元或200元。张*用过文文、刘*、刘**的假名，董*用过刘*的假名。

对起诉书指控的八起诈骗事实，当庭予以供认，与被害人的陈述相同。并供述张*和王**约在南市食品街金泽福饭店吃饭、订婚，当时有其、张*、董*，其扮演妈妈，董*扮演张*的妹妹，这次王**给了5万元。其和张*每人分了26000元，没有给董*好处费。辨认出9号照片的王**就是给5万元的男子。

26、被告人张*的口供，供述2014年5月，张**说干婚介，让其给她当婚托，其同意了，同年10月其让董*一起干婚托。张**让其与应征男子相亲，后以见父母要见面礼或者订婚筹备婚礼为由找对方要钱，其与张**也是这样向董*介绍的。张**是老板，在金茂广场16楼租房当办公室，没有挂牌，也没有起照，在渤海早报登个人征婚，三人的手机号都登过。还租了××花园3号楼2门902房，作为其和董*带着征婚男子回家见母亲的家。其和董*分别跟男的见面，得来的钱和张**平分。如果其和董*扮演姐妹，由张**从总数里出好处费100元或200元，剩下的与张**平分。其有家庭，2010年结婚，骗钱就是为了挣钱花。

其约王**在食品街金泽福饭店订婚，当时董*扮演其妹妹，张**扮演妈妈，王**给了5万元。其跟王**去海**院看望过他妈妈。2014年12月，王**花1000元给其买了一件防寒服，后其将防寒服退了1000元。2015年1月以项链被抢骗王**的1800元自己留下了，张**不知道，其余款与张**平分了，得款都吃喝、还信用卡了。骗取王**的5500元其和张**平分了。张**还让其冒充中介、妹妹配合董*骗了白**、张**、孟**、邹**，与被害人的陈述一致。并从照片中辨认出被害人王**、王**、张**、白**、孟**。

27、被告人董*的口供、辨认笔录，在公安机关的供述，听张**说是黑中介，没有营业执照，在渤海早报登广告不用公司的名义。其见过刊登的广告，其是某女，36岁，银行职员，未婚，有房，征一上门男性，本市、外地均可。张*的广告是某女，三甲医院护士，未婚。张**安排其去相亲，租用××花园3-2-902房充当家，假扮其母。其有两个工作号188……114号、188……393号。骗来的钱先给张**，后平分。如果与张*互相扮演姐妹，再由张**给假扮姐妹的人100元至200元劳务费，这些都是事先商量好的。做了三个身份证，分别叫胡**。刘*、赵**。刘*59岁，胡**72岁，赵**41岁，这些证件分别对应去见不同年龄的应征男子，还办了一个胡**的户口本。这些假证骗完钱后都扔了。

骗李**共14500元，200元中介费张**收了，剩下的14300元张**分其一半。2014年年底，其和张*，张**在南市食品街西门的饭店内跟相亲男子王**见面，这一次张*扮演相亲对象，张**扮演妈妈，其扮演张*妹妹，当时其去晚了，没有看见给钱，过后听张*说以订婚名义骗了5万元，但这一次张**没有给其好处费。相亲男子40多岁，天**沽人。张**派其与付**相亲，付**为表明真心，将自己的工商银行卡给其，并告诉了密码，当时卡里没钱。2015年2月10日，打来电话说卡里进了三笔钱共10500元。其到咸阳路与芥园西道交口的工商银行ATM机分多次共取款10100元，剩下的钱交话费，卡里没钱了。每次取款都告诉付**，他让取出来用。2015年3月，与付**到南市食品街的麦当劳餐厅，其和张**以筹备结婚的理由骗他，付**给其2000元，这钱张**拿走了。其一共骗了付**13500元，其告诉张**共12000元，二人平分了，还有1500元没有告诉张**，自己留下了，钱用于还信用卡了。由张*假扮公司内部人员谎称包能打折，收了邹**2600元，钱交给张**与其平分了。张**最初的200元中介费由张**收了，最后的200元感谢费由张*收了，1000元其和张**平分，2万元张**分其9800元。被抓前一天，白**在中山路麦当劳餐厅给其8000元，给了假扮其妹妹的张*2000元，加上之前骗白**的800元，一共10800元都给张**，她分给张*200元好处费，剩下的10600元张**给其一半。给孟**看了假身份证，也是张**派其去见面的，分手时对方要家庭地址，其给对方留下一张便条，上面的地址是瞎写的，骗孟**共2400元给张**了，分给其1000元，200元中介费给张*×了。从照片中分别辨认出被害人王**、李**、付**、邹**、张**、白**、孟**及被告人张**。

以上证据，业经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。

关于董*的辩护人所提不应认定董*假扮张*妹妹骗取王**5万元一节，经查，公诉机关在法庭审理期间补充相关证据，符合证据规则，对王**的询问笔录程序合法，予以确认。在诈骗之初，被告人董*对与张*就诈骗相亲男子假扮妹妹有共谋，此种虚假家庭方式使得被害人更加相信，是骗取被害人的一种手段，形成诈骗共识。被害人王**的陈述与被告人张**、张*的供述相互一致，且被告人董*在公安机关亦供述事先共谋，以假扮妹妹身份参与诈骗王**5万元，并有辨认笔录佐证。是否分得赃款不影响此起诈骗行为的成立，系量刑酌情从轻情节，被告人董*应对王**被骗的5万元承担刑事责任。辩护人的此点意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。

关于董*的辩护人所提诈骗邹**、孟**的数额没有达到数额较大的标准，不应认定为诈骗罪的意见。经查，被告人董*出于同一目的，连续冒充征婚者，以虚假身份骗取多名被害人，是连续犯，其诈骗数额应累加计算，诈骗邹**、孟**的数额应一并计入犯罪总数额中。辩护人所提的意见属法律适用错误，不予采纳。

关于董*的辩护人所提自首的意见，经查，董*最初接受讯问时仅交代其诈骗付**、王**的犯罪事实，未能全部如实供述。公安机关在查获的董*手机中，发现手机存储的联系人呈现“姓或姓名＋数字”形式，分别为“孟**79”、“白××79”、“李（山东）62（看仓库）”、“邹**69”、“张**”这种异常情况后，对董*进行有针对性的讯问，且在获得了被害人陈述的被骗经过后，被告人董*交代了犯罪事实，不具有自首情节。辩护人的自首意见不符合法律规定，不予采纳。

关于被告人张**所提没有指派她人的意见，被告人张*、董*的辩护人所提从犯的意见，经查，成立假婚介、租用办公地点、在报纸上刊登虚假信息均为被告人张**之意并实施，三名被告人的口供均供述张**是老板，指派张*、董*去与相亲男子见面，骗取钱财，且赃款均与张**平分。故在共同犯罪中张**起到了主要作用，应对全部犯罪承担刑事责任。被告人张*、董*具体实施以虚假身份，假借与被害人相亲，诈骗被害人钱财的行为，不符合从犯的条件，按照所参与的犯罪承担刑事责任。被告人张**及张*、董*的辩护人的此点意见与事实、法律不符，不予采纳。

本院认为

本院认为，被告人张**、张*、董*以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，以假婚介为依托，介绍对象相亲为由，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。三名被告人在共同犯罪中相互配合，作用相当，不分主从，但考虑被告人张**首先起犯意，并有指派张*、董*之情节，可酌情从重处罚。三名被告人利用报刊发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，其中针对二名老年人犯罪，且使用假身份证、户口本行骗、被告人董*当庭否认参与诈骗王一×的情节，依法可分别酌情从重处罚；被告人张*如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，被告人张**在庭审中如实供述、自愿认罪，张**、张*将违法所得全部退缴，董*退缴部分违法所得，同时考虑张*、董*部分犯罪中相互扮演妹妹，分赃少的情节，分别酌情从轻处罚。张**的辩护人所提不属于诈骗老年人的从重情节、对张**适用缓刑、董*所提监外执行的意见均不符合法律规定，不予采纳。公诉机关所提量刑意见过高，予以调整。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条及最**法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张**诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。

被告人张**诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元。

被告人董**诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金三万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张**的刑期即自2015年5月20日起至2019年5月19日止。被告人张*的刑期即自2015年5月20日起至2018年7月19日止。被告人董**的刑期扣除先行羁押37日，实际执行刑期即自2015年11月11日起至2019年7月4日止。被告人张**、张*、董*的罚金均自判决生效之日起三个月内缴纳）。

二、收缴扣押在案的被告人张**所得赃款32210元、张*所得赃款400元，董*所得赃款5000元，以上共计37610元分别按比例发还被害人。其中发还李**8375元、付××7752元、张一×12357元、白××6238元、邹××1502元、孟××1386元。

三、继续追缴被告人董*所得赃款27510元，被告人张**、张*承担连带责任，分别发还被害人。其中发还李**6125元、付×5668元、张**9043元、白××4562元，邹*1098元、孟×1014元。

四、收缴作案工具张**的小米牌手机一部、张*的三星牌及联想牌手机各一部、董*的三星牌及小米牌手机各一部，予以没收。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日