张**与韩**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告韩**离婚纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员翟**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人张**、李**，被告韩**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，原、被告婚前相识时间较短，缺乏充分了解，婚后发现双方脾气秉性不和，加之被告在生活中的诸多事宜上隐瞒和欺骗原告，导致双方矛盾不断，感情一直不好。被告对原告及孩子缺乏关爱，不尽抚养义务，另原告感受不到家庭的温暖，自2014年8月孩子出生后，双方因感情不和分居。原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，故原告起诉，要求依法判令原、被告离婚；婚生子韩**随原告共同生活，被告每月给付抚养费3000元，至孩子独立生活止；个人财产归个人；诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告韩**辩称，原告所述不属实，存在原告的主观因素，原告离婚理由不充分，认为双方还有感情，不同意离婚。

原告提交证据如下：

1、结婚证2个，证明原、被告登记情况。

2、韩**的出生医学证明1张、户口簿2张，证明孩子的情况。

3、原、被告之间的微信聊天记录截图照片21张，证明双方分居及没有和好的可能。

4、通话录音及整理书面材料1份，证明双方分居及被告同意离婚的事实。

5、票据12张、短息聊天记录截屏5张，证明婚房内的部分家具系原告个人财产。

经当庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5无异议，对证据4认可双方的通话，是原告在通话中不停重复，被告为了不和原告吵架，有些内容没有反驳，分居属实，分居是因为原告住父母家，被告不愿意给原告父母添麻烦。

被告未提交证据。

本院查明

经本院审查分析认为，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。

经审理查明，原、被告于2013年10月经人介绍相识，并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名韩锦堃，现随原告共同生活。原、被告没有共同财产及存款。

庭审中，原告陈述原、被告于××××年××月××日双方分居至今；被告陈述原告在其父母家居住，被告偶尔也住在原告父母家，双方正式分居的时间为2015年3月15日。如果原告坚持离婚，被告同意离婚，但要求孩子随被告共同生活。

双方无争议的财产为：被告在原告处有其个人财产电饭锅1个。

双方有争议的财产有：

1、原告陈述在被告处的原告的个人财产有：汉诺威牌茶几1个、金海马牌床垫1个、瑞鹰牌小床1个。被告认可以上财产在被告处，但认为该财产为夫妻共同财产，认可为婚前原告购买。

2、书架连电脑桌1个。原告陈述该财产为原告在被告处的个人财产；被告陈述被告把该财产扔了，认为该财产为夫妻共同财产，认可为婚前原告购买。

3、原告陈述在被告处有其个人财产吊灯2个，被告认可有吊灯1个，但认为该财产为夫妻共同财产，认可为婚前原告购买。

4、被告陈述在原告处有其为原告购买的价值85000元的钻戒1枚。原告陈述该财产未在原告处。

5、被告陈述其给付原告彩礼50000元，原告给被告买东西花费10000元，实际给付彩礼40000元，该财产为被告的个人财产，应返还给被告。原告陈述被告给付彩礼40000元，但买东西都花了。

6、被告陈述结婚后被告父母给付原告安家费40000元、2014年被告给付原告20000元、2015年1月给付30000元、自2015年2月起至2015年10月每月给付原告生活费3000元，其中4月未给付，被告认为上述财产应为被告的个人财产，原告应返还被告。原告陈述结婚当天被告父母给付原告20000元、原告父母给付被告20000元，该钱款在被告处，被告用于投资了；2014年12月被告给原告20000元，原告坐月子都花了；2015年1月被告没给付原告钱；被告只给付被告两个月的生活费，每月3000元。

7、原告陈述其因为产检、生孩子、坐月子等着原告父母借款70000元；被告不予认可。

本院认为

本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻感情破裂为前提。原告起诉离婚，被告在庭审中亦表示同意离婚，虽经本院调解，双方均表示不能和好，故本院认定，原、被告的夫妻感情已经破裂，原告起诉离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，根据法律规定，父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。根据孩子的实际情况，孩子现未满两周岁，考虑孩子的成长，以随原告张**共同生活为宜。关于抚养费的数额，根据法律规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，有双方协议；协议不成时，由人民法院判决。根据原、被告的实际情况，以及孩子的实际需要，被告每月给付孩子抚养费800元。双方无争议的财产电饭锅1个双方均认可为被告的个人财产，应归被告个人所有。关于双方争议的财产1，双方均认可该财产为原告婚前购买，故本院认定为原告的个人财产，应归原告个人所有；被告主张为共同财产于法无据，本院不予支持。关于双方争议的财产2，原、被告均认可该财产为原告婚前购买，故本院认定为原告的个人财产，应归原告个人所有；被告主张为共同财产于法无据，本院不予支持；被告主张该财产已经不存在，但未提供相应的证据，本院不予支持。关于双方争议的财产3，原告主张有吊灯2个，被告认可有吊灯1个，原告对其主张未提供相应的证据，本院确认为吊灯1个；原、被告均认可该财产为原告婚前购买，故本院认定为原告的个人财产，应归原告个人所有；被告主张为共同财产于法无据，本院不予支持。关于双方争议的财产4，被告主张在原告处，原告不予认可，被告未提供证据，本院对被告该项主张不予支持。关于双方争议的财产5彩礼款，被告认为系被告的个人财产要求原告返还，根据相关规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。根据原、被告的实际情况，并不符合上述（一）、（二）项的情形，且被告亦未提供相应的证据证实因给付彩礼导致生活困难，故本院对被告要求返还彩礼的主张不予支持。关于双方争议的财产6，被告主张该财产为被告的个人财产，于法无据，且被告亦未提供证据证明原告处尚有上述钱款，故本院对其主张不予支持。关于双方争议的财产7，原告未提供相应的证据，被告亦不认可，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准许原告张**与被告韩**离婚。

二、原、被告婚生之子韩**随原告张**共同生活，被告自2015年12月起每月给付孩子抚养费800元，至孩子独立生活止。

三、原告张**的个人财产汉诺威牌茶几1个、金海马牌床垫1个、瑞鹰牌小床1个、书架连电脑桌1个、吊灯1个归原告张**个人所有。

四、被告韩**的个人财产电饭锅1个归被告韩**个人所有。

五、驳回原、被告其他请求。

案件受理费100元，由原、被告各承担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十二日