米*和与天津市东丽**社区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告米*和与被告天津市东丽**社区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员郭*适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告米*和及委托代理人张**到庭参加诉讼，被告天津市东丽**社区管理委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告家中5口人于2008年前开始在被告村中道南5排35号居住。2009年3月，原、被告就该房屋拆迁达成安置协议。协议约定：原告应当如期搬迁，被告应当支付给原告临时安置补助费，直至房屋交付。协议签订后，原告如期履行了协议。后由于物价因素，屡次调整费用。被告于2013年12月交付房屋，之前仅按2口人支付补助100200元，共欠原告3口人150300元。此款经原告多次催要，被告承诺交付新房后再说，但至今未付，现原告起诉要求：一、被告支付原告临时安置补助费150500元；二、诉讼费由被告承担。

庭审中原告变更诉讼请求，请求被告支付临时安置补助费150300元。

原告在举证期限内提交了如下证据：

一、米**名下存折4份、米宝和名下存折2份，拟证明被告只给了两口人的钱款，存折及现金每人50100元；

二、户口本2份，分别为米宝和及米建新父子二人家庭的，拟证明原告家庭成员情况，二人分户但是没有分家；

三、对话录音书面记录1份，拟证明万新街街道王**书记在信访接待时对原告说按人口给补偿；

四、2013年12月3日安置补偿协议书复印件1份，拟证明原、被告之间存在拆迁补偿关系。

被告辩称

被告在举证期限内未提交书面证据。

本院查明

本院经开庭审理，结合原告举证、及原告方当庭陈述，查明如下事实：

原告米*和户籍所在地位于天津市河东区沈庄子大街庆兴里6号，户籍内人口分别是：邵**、米*和，原告称邵**已于2013年5月去世。原告之子米**户籍内人口分别是：米**、米*、李**。原告称，在被告村中处购买房屋并居住已十余年。2013年12月3日，原、被告订立《安置协议书》，原告取得拆迁安置房。原告称，被告多次向原告及米**存折汇款，已通过接收汇款及现金领取方式取得了两个人的临时安置补助费。

本院认为

本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证实，本案中，原告称被告应当按照户籍人口数额发放临时安置补助费，但未提交相应证据予以证实。通过原告在诉讼中的表述及原告提交的存折情况可以表明，被告业已向原告本人发放了临时安置补助费，原告与本案已无直接利害关系，故如被告存在侵犯他人合法权益的事实，应当由权利人自行主张，原告的起诉应予驳回。

综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告米**的起诉。

案件受理费减半收取1655元，予以退回。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日