中国光大**津和平支行与王**、王**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国光大**津和平支行与被告王**、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成由法官秦**担任审判长，法官秦*、人民陪审员靳**参加的合议庭审理本案。本院于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人晏**、赵**到庭参加了诉讼。被告王**、王**经公告本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告中国光大**津和平支行起诉称，2014年5月30日，原告与被告王**签订了《个人贷款合同》（以下简称贷款合同），约定被告向原告借款170000元，用于补充流动资金，贷款期限12个月，年利率为11.94%，罚息利率为约定的贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月还息一次性还本。合同到期后，被告王**未能按约定偿还贷款。根据有关规定，被告王**作为被告王**的配偶应当对上述贷款本息及其他应付款项承担连带清偿责任。故原告起诉来院，请求判令：1.被告王**偿还原告贷款本息共计162074.22元（截至2015年8月24日）及自2015年8月25日至实际给付之日止所发生的利息、罚息；2.被告王**对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。

原告向本院提交以下证据予以证明：1.个人贷款合同；2.贷款借据；3.逾期贷款明细；4.两被告身份证、结婚证、户口本。

被告王**、王**既未作出答辩，亦未参加本院庭审。

本院查明

经审查，原告提交的全部证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。

本院根据上述认证查明，2014年5月30日，原告与被告王**签订《个人贷款合同》约定，原告向被告王**发放个人助业贷款，用途为补充流动资金，贷款金额为170000元，贷款期限为12个月，期限自2014年5月30日起至2015年5月30日止，贷款利率按照中**银行公布的同期基准利率6%上浮99%，执行贷款年利率为11.94%。罚息利率为贷款利率基础上上浮50%。还款方式为按期还息到期一次还本。合同签订后，原告于2014年5月30日向被告王**发放了贷款170000元。借款后，被告王**虽履行部分了还款义务，但自2015年3月开始拖欠应还本息，截至2015年8月24日尚欠原告借款本息共计162074.22元。

另查明，被告王*山系被告王**之夫，所贷款项用于天津市品香茗茶行的日常经营。

上述事实，有原告提交的证据和当庭陈述在案佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告与被告王**订立的个人贷款合同，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告王**未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告王**清偿贷款本金，支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，被告王**应对被告王**的上述债务承担共同还款责任。由于被告王**、王**既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告王**、王**自本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本息162074.22元（截至2015年8月24日），及自2015年8月25日至实际还清本金之日止的利息、罚息（按中**银行有关规定及合同约定计息）。

案件受理费3541元，诉讼保全费1330元，公告费300元，全部由被告王**、王**负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津**人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年二月十五日