天津**限公司与惠阳航**责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津**限公司与被告惠**限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法由审判员刘*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴子畏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2012年至2014年期间多次订立货物买卖合同，原告作为卖方向被告出售不饱和聚酯树脂。在原告如约履行供货义务的情况下，被告却未按合同约定履行给付货款义务。至起诉之日，被告累计欠付原告货款235186元。因与被告多次协商未果，故原告起诉，请求判令被告给付原告货款235168元及逾期付款利息10223.04元。

被告辩称

被告未作答辩。

本院查明

经审理查明，自2012年1月13日至2013年4月1日，原、被告先后签订多份工业品买卖合同，约定被告购买原告的不饱和聚酯树脂，货到付款。合同签订后，原告按合同约定履行供货义务，至2014年5月4日双方签订《企业对账函》，被告尚欠原告货款236373元。原告因向被告催款未果，成讼。

以上事实有原告当庭提供的工业品买卖合同、收货单、《企业对账函》及当事人陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告签订的买卖合同真实有效，原告按照合同约定履行了供货义务，被告应当按照合同约定履行付款义务。至2014年5月4日双方签订《企业对账函》，被告尚欠原告货款236373元。原告诉讼主张被告给付货款235168元及逾期付款利息10223.04元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未作答辩，视为自愿放弃对原告诉讼主张的抗辩权，本院依法缺席判决。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告惠**限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津**限公司货款人民币235168元及利息10223.04元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币2491元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日