郑**与唐国月、天津**有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑**与被告唐**、天津**有限公司、中国大地**司静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法由审判员刘**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑**的委托代理人苏*、被告唐**、被告中国大地**司静海支公司的委托代理人姚*到庭参加诉讼，被告天津**有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑*春诉称，2015年6月10日17时30分，被告唐**驾驶津H×××××号小客车，沿姜坝路由东向西行驶至三堡村口北时，与对向行驶的原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤的交通事故。该事故经天津市公**队城区大队认定，被告唐**负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。被告天津**有限公司为津H×××××号小客车的所有人，该车在被告中国大地**司静海支公司投保了交强险，属于保险理赔范围。

事故后，原告在静**医院治疗，诊断为：左外踝粉碎骨折伴胫距关节脱位、胫距韧带断裂、左侧第3-5及右侧第3、4肋骨前部内侧皮缘骨折等。

事故造成原告损失，精神痛苦，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费44745.34元、住院伙食补助费2600元、误工费13924.5元、护理费8000元、营养费3750元、交通费，1000元、残疾赔偿金37430.8元、精神损失10000元、鉴定费2480元、被抚养人生活费：原告母亲李**3002.58元、原告父亲郑**（非农业）9472.705元、原告之子李*3778.225元，共计133403.345元。以上损失由被告中国大**司静海支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告唐**辩称，事故车辆登记在天津**有限公司名下，实际所有人是我和我丈夫，事故时是我驾驶车辆，对事故事实及责任认定无异议，请求依法判决。事故后为原告垫付医药费约4000元。

我的车是购买天津**有限公司的，在二手车市场购买，购车协议交易市场签订，买方为冯**，车辆为我和冯**夫妻共有，与天津**有限公司没有关系。

被告天津**有限公司没有出庭，亦未答辩。

被告中国大**司静海支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险保险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。

护理人误工证明真实性不认可，没有单位负责人及证明人的签字确认；原告应提交其父母的结婚证；原告之子被抚养人生活费，应按4年计算。

本院查明

经审理查明，2015年6月10日17时30分，被告唐**驾驶津H×××××号小客车，沿姜坝路由东向西行驶至三堡村口北时，与对向行驶的原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤的交通事故。该事故经天津市公**队城区大队认定，被告唐**负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。津H×××××号小客车为原告购买被告天津**有限公司的，为原告所有，该车在被告中国大地**司静海支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。

事故后，原告在静**医院住院26天治疗，诊断为：左外踝粉碎骨折伴胫距关节脱位、胫距韧带断裂、左侧第3-5及右侧第3、4肋骨前部内侧皮缘骨折等。

原告起诉后，申请伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定，本院依法委托天津市**鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告多发肋骨骨折已构成10级伤残；左踝多发骨折并下肢功能丧失程度已构成10级伤残；原告误工期为150天；营养期为75天；护理期为75天。

原告医疗费损失44745.34元，被告唐**为原告垫付医疗费3856.70元。原告提交的护理人李*与天津金领之家房屋信息咨询有限公司的合同没有劳动部门公章，提交工资发放表，没有提交工资发放银行对账单，被告不认可。鉴定费2480元。

以上事实有责任认定书、住院病案、出院记录、诊断证明、医疗费票据、保险单、鉴定意见书、户口页、证明书等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门认定，原告与被告唐**均负事故的同等责任，交通事故当事人并未提出异议，本院予以认定。因原告骑行的为电动车，被告唐**驾驶的为机动车，原告与被告唐**的责任比例应为4：6。被告唐**车辆只投保交强险，被告中国大地**司静海支公司提出的鉴定费、诉讼费不承担的抗辩，符合法律规定，应予采信。原告提交的有关被抚养人生活费的证据，符合法律规定，被告中国大地**司静海支公司提出的需要结婚证的抗辩，没有根据，本院不予支持。原告提交护理人工资的有关证据有瑕疵，且被告不认可，应按居民服务业标准33882元／年计算护理费。原告没有提交其工作及工资的有关证据，应按居民服务业标准33882元／年计算误工费。原告的残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费等损失，应根据原告伤残鉴定、双方责任等情况，依法核准认定。

综上，原告医疗费损失44745.34元；原告住院26天，每天按100元计算，伙食补助费为2600元；鉴定营养期75天，根据原告伤情、伤残等级、住院等事实，每天按30元计算，营养费为2250元；鉴定护理期75天，需1人护理，应按居民服务业标准33882元／年计算，护理费为6962.05元；原告鉴定误工期150天，按居民服务业标准33882元／年计算误工费，误工费为13924.11元；原告鉴定二个10级伤残，按天津市农村居民可支配收入标准17014元／年，赔偿20年，乘以系数11%，残疾赔偿金为37430.80元；原告在事故中负事故的同等责任，并根据原告二个10伤残，精神损失酌定为3000元；原告父亲郑**，1938年10月22日出生，为非农业户口，被抚养人生活费为2671.90元（24290元／年x5年x11%÷5人）；原告母亲李**，1945年6月26日出生，农业户口，五个子女，被抚养人生活费为3022.58元（13739元／年x10年x11%÷5人）；原告儿子李*，2001年10月28日出生，农业户口，夫妻二人扶养，被抚养人生活费为3022.58元（13739元／年x4年x11%÷2人），三被抚养人生活费共计8717.06元；根据原告居住地与就医地、处理事故地的距离，并据伤情等情况，酌情认定交通费500元；鉴定费2480元，原告损失共计122609.36元。

公民的人身权利受法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。被告唐**负事故的同等责任，其车辆在被告中国大地**司静海支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告唐**赔偿60%。被告唐**为原告垫付医疗费3856.70元，保险理赔后，原告应予退还。综上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国大**司静海支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑*春医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑*春精神损失费3000元、残疾赔偿金37430.80元、误工费13924.11元、护理费6962.05元、被抚养人生活费8717.06元、交通费500元，以上共计80534.02元。

二、被告唐**赔偿原告郑*春医疗费34745.34元、伙食补助费2600元、营养费2250元、鉴定费2480元，以上共计42075.34元的60%，即25245.20元。

三、原告郑**退还被告唐国月垫付医疗费3856.70元。

以上条款本判决生效后十日内执行。被告赔偿的款项打入原告郑**在中国农**发区支行的账号62×××61。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费450元，原告郑**承担50元，由被告唐**承担400元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月六日