天津市**有限公司与天津中电**有限公司买卖合同纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人天津市**有限公司因与被申请人天津中电**有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津**人民法院（2015）一中民三终字第0271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

天津市**有限公司申请再审称，再审申请人在原审期间提交了大量证据，原审判决对其效力不置可否，严重损害再审申请人的合法权益。故此，原审判决基本事实认定不清，审理程序违法，申请再审。

再审被申请人辩称

被申请人天津中电**有限公司称，双方自2012年7月24日至2014年共签订19份合同，包括5份退货合同和一份增加货物的合同，货款总共584502元，扣除退货，仍然欠款39万余元，我方主张的货款已经扣除了退货部分。

本院认为

本院认为，再审申请人与被申请人存在买卖合同关系，被申请人供应再审申请人电器元件，再审申请人给付了被申请人部分货款。2014年1月3日被申请人为催要欠款向再审申请人出具询征函：“本公司为了与贵公司核对往来余额，请在本函数据无误处盖章证明，如有不符请在信息不符处列明不符项目。截至2013年12月31日贵公司欠本公司394155.17元。”在征询函备注处再审申请人公司法定代表人云凤友书写“其中75509.6元有异议，待核实后以实际数量为准”。征询函最后“数据证明无误”处再审申请人盖章且法定代表人云凤友签字。原审法院以此作为定案依据，判决再审申请人给付货款318645.57元。再审申请人主张原审以询征函作为判决依据事实不清，但经双方当事人多次现场核查及账目核对情况，再审申请人所主张的理由仍缺乏证据支持，故此原审判决并无不妥。

综上，天津市**有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回天津市**有限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一六年一月七日