宋一×、宋**与宋**继承纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋**、宋**、宋刚诉被告宋**继承纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，于2015年3月20日做出（2014）东民初字第3436号民事判决书，被告宋**不服，向天津**人民法院提起上诉，2015年7月2日，天津**人民法院以（2015）二中民一终字第0490号民事裁定书裁定“一、撤销天津**民法院（2014）东民初字第3436号民事判决；二、发回天津**民法院重审。”本院受理后，依法另行组成合议庭，分别于2015年9月14日、2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告宋**及其委托代理人鲍宏声、王**、原告宋**的委托代理人鲍宏声、王**、被告宋**及其委托代理人翁子熹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

二原告诉称，原告宋**、宋**与被告宋*×系同胞兄弟姐妹，均系被继承人李**、宋*的婚生子女，2006年9月24日被继承人李**因病去世，其生前名下有诉争房屋一套，该房屋系其与丈夫宋*的夫妻共同财产，两位被继承人与原告宋**一家三口长期在此诉争房屋中居住、生活，且一直由原告宋**一家及原告宋**照顾衣食起居，并将被继承人李**、宋*养老送终。被继承人李**生前曾要求原告宋**将其名下坐落于天津市河东区的房屋变更所有权人为被告宋*×，并允诺在其百年后将诉争房屋归原告宋**所有，当时被告宋*×并无争议。被继承人李**去世后，其夫宋*多次找到被告宋*×协商，让其配合原告宋**办理诉争房屋变更所有权人登记手续，未料被告只一味推脱，虽表示自己允诺过不争房产，但就是不配合原告办理手续，现被继承人宋*于2015年5月15日去世，二原告要求被告宋*×配合将诉争房屋过户到宋**名下，故诉至法院，请求：1、判令依法继承被继承人李**所有的坐落于天津市河东区大直沽福泽温泉公寓16-2-201号房屋应得7／8份额；2、判令被告宋*×协助原告宋**办理诉争房屋所有权变更手续；3、诉讼费由被告承担。

二原告共同提交证据如下：

户口本复印件4页；

房屋所有权证复印件1份；

李**死亡证复印件1份。

原告宋**提供如下证据：

1、宋*的死亡证明复印件一份；

2、（2006）津河东证字第2584号公证书复印件一份。

被告辩称

被告辩称，首先，发回重审案件应当在原审诉讼请求的基础上进行重新审理；其次，原告新的诉状上所述均与事实不符，父母均在世时，原告宋一×不与父母一起居住，被告与父母一起居住，尽了赡养义务；母亲去世以后，原告宋**搬进涉诉房屋与父亲一起居住，被告都给父母养老送终，不同意原告的诉讼请求，涉诉房屋是母亲李**的遗产，原、被告应各继承涉诉房屋的三分之一份额，且被告主张涉诉房屋的所有权，按照各三分之一的份额给付二原告相应的补偿。

被告未提交证据。

本院查明

经审理查明，被继承人宋*、李**夫妻关系，二人分别于2015年5月15日和2006年9月24日死亡。宋*、李**夫妇生前育有子女三人，分别为长子宋一×、次子宋**、长女宋**。坐落天**东房屋登记于李**名下，该房屋系被继承人宋*、李**夫妻共同财产。涉诉房屋现由原告宋一×使用。

原审案件审理过程中，原告宋*、宋一×、宋**申请对涉诉房屋价值进行评估，本院委托天津市志**有限公司对涉诉房屋的价值进行了评估，该公司于2015年2月9日出具的《房地产估价报告》的估价结果为涉诉房屋的市场价值为95.15万元。

案件审理过程中，原告宋**表示同意涉诉房屋由原告宋**继承，其只主张其应继承份额的补偿款。

以上事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据佐证，经当庭质证，本院予以确认。

被告对原告宋**提交的（2006）津河东证字第2584号公证书不予认可，但被告并未提交足以推翻该公证书的证据，故本院认定事实如下：

2006年12月7日，宋**有书面遗嘱一份，该遗嘱载明“我叫宋*，今年七十四岁，我与妻子李**是原配夫妻，生育子女三人。我妻子李**已于2006年9月25日去世，其去世后我本人未再婚。我妻子李**名下河东混合结构私产房屋壹套（建筑面积62.51平方米），属于我与妻子李**共有。我本人现在年纪已大，为了防止将来我去世后因上述房屋我个人占有部分发生争执，所以我立遗嘱如下：上述房屋我个人占有部分在我去世后由我儿子宋一×个人继承，这是我本人的真实意愿，别人不得干涉。我现在神志清醒，具有语言表达能力。”该遗嘱经天津**公证处公证。

本院认为

本院认为，公民合法的继承权受法律保护。原、被告作为被继承人的第一顺序继承人，在被继承人死亡后均享有继承权。虽然原审案件仅涉及被继承人李**的遗产继承问题，但由于原审原告宋*在二审审理期间死亡，因此宋*的遗产继承问题自宋*死亡时亦开始了，且李**的遗产与宋*的遗产均为本案涉诉房屋，李**的继承人与宋*的继承人均为原、被告三人，故为减少原、被告的诉累，宋*的遗产继承问题在本案中一并解决为宜。根据《中华人民共和国继承法》的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等；公民可以立遗嘱处分个人财产。本案中，登记在被继承人李**名下的涉诉房屋系被继承人李**与宋*夫妇的共同财产，被继承人李**生前未立遗嘱，因此其在涉诉房屋中所占二分之一的份额应当按照法定继承处理，庭审中，被继承人李**的继承人均未举证证明对李**所尽赡养义务的多少，因此，其继承人继承的份额应当均等，即原、被告三人及被继承人李**的配偶宋*各继承涉诉房屋八分之一的份额；被继承人宋*在其妻死亡后，立有公证遗嘱一份，将其个人在涉诉房屋中所占份额指定由原告宋**继承，故原告宋**要求继承涉诉房屋八分之六份额的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告宋**、被告宋**各继承涉诉房屋八分之一的份额。因原告宋**不主张涉诉房屋的所有权，而原告宋**与被告宋**名下均有其他住房，且由于原告宋**继承的涉诉房屋的份额占比较大，故涉诉房屋由原告宋**继承较为适宜，原告宋**应当按照其他两位继承人的继承份额给付相应的房屋折价款，按照涉诉房屋的评估价值计算，原告宋**应当给付其他两位继承人的折价款数额为118937.5元。被告关于涉诉房屋为被继承人李**个人财产、应由原、被告各继承三分之一的主张，没有法律依据，本院不予采信。

综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款、第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被继承人李**、宋*夫妇遗留的坐落天**东房屋由原告宋**继承，原告宋**、被告宋*×于本判决生效之日起十五日内协助原告宋**办理上述房屋的所有权变更手续，所需费用由原告宋**负担；

二、本判决生效之日起十五日内，原告宋一×给付原告宋**、被告宋*×房屋折价款各118937.5元。

如果原告宋一×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8801元，减半收取4400.5元，由原告宋一×负担3300.5元，由原告宋**、被告宋*×各负担550元。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二日