李**与孟**、张**追偿权纠纷再审民事裁定书

审理经过

再审申请人李**因与被申请人孟**追偿权纠纷一案，不服桃城区人民法院（2014）衡桃东*二初字第73号民事判决，向本院申请再审。经审查，本院于2015年11月24日作出（2015）衡民申字第63号民事裁定，决定提审。本院依法组成合议庭审理了本案。

再审申请人称/抗诉机关称

本院审理认为，原债权人郭*因涉及20万元借款向债务人李**的保证人孟**主张权利，孟**于债务人李**不在场的情况下，向债权人郭*履行了保证义务后，对李**提起诉讼进行追偿，形成本案诉讼。现李**申请再审，称已经偿还了原债权人郭*该20万元借款，并提交了相应证据，要求驳回孟**的诉讼请求。经审查，发现郭*与李**之间，除本案所涉20万元借款之外，郭*另曾多次向李**提供借款，李**也多次向郭*偿还，数额、次数均不一致，难以确定该20万元债务到期日（2014年3月1日）以后，李**所偿还的31.49万元，是否包括郭*该20万元债权。原审因李**未到庭，未能就郭*与李**之间的债权债务总额进行审查，以确定李**是否偿还了该20万元债务，该部分事实未经审理，属事实不清，应予撤销原判，发回重审。重审时为查明案件事实，应追加郭*为第三人参加本案诉讼。另，审理中对李**向郭*借款时是否出具过借条、郭*持有的借款协议书能否作为出借凭证，也应一并进行审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销桃城区人民法院（2014）衡桃东*二初字第73号民事判决；

二、本案发回桃城区人民法院重审。

裁判日期

二〇一六年四月七日