赵*与天津市**管理局、天津市国土资源和房屋管理局行政登记一审行政裁定书

审理经过

原告赵**被告天津市**管理局（以下简称河**管局）、天津市国土资源和房屋管理局房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，赵**系坐落河*区万辛庄街运校3号楼2门102号房屋所有权人。被告河*房管局在《天津日报》刊登注销房屋登记公告告知对赵**的上述涉诉房屋权利已经注销。现赵**死亡，原告认为被告河*房管局作出的行政行为缺乏法律依据，程序违法，向本院提起行政诉讼，请求法院确认被告河*房管局注销赵**名下《房屋所有权证》的行政行为无效。

本院查明

经审理查明，赵**系中国**总后勤部离休干部，于2013年4月29日死亡。1999年3月31日案外人中国**总后勤部天津第一离职干部休养所与赵**签订《军产住房出售协议》，根据《军产住房出售暂行办法》将坐落天津市河*区万东路60号（营区坐落号5581）3楼2门102号（后变更为河*区万辛庄街运校3号楼2门102号）住房一套出售给赵**。上述房屋坐落于案外人中国**总后勤部东地字第031699号《国有土地使用证》用地范围内。2006年案外人中国**总后勤部天津第一离职干部休养所依据后营（2006）846号《关于总后**干休所与地方合作建房立项事》对该地块进行改造。2014年底讼争之房被拆除。2015年9月17日被告河*房管局在《天津日报》刊登《注销房屋登记公告》将房屋产权人赵**坐落河*区万辛庄街运校3号楼2门102号（证号020016156）的房屋权利注销。2016年1月27日原告赵**本院提起行政诉讼。

本院认为

本院认为，《最**法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》规定：“因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决。”本案争议系因军队拆迁安置而引发的纠纷，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告赵*的起诉。

案件受理费50元，退回原告赵*。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十八日