原告张**与被告丁**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张某某与被告丁某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张某某的委托代理人孙**到庭参加了诉讼，被告丁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称，原告在天**新区经营金州陶瓷（天津）销售中心，自2013年7月2日至2013年7月7日被告分六次在原告处赊购价值25015元人民币的瓷砖，经原告多次催要，被告均拒绝支付料款。故诉至法院要求依法判令被告向原告支付料款25015元。

原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、被告丁某某给原告张某某出具的欠条原件一张，欠条内容标注被告欠原告材料款25015元。2、原告公司的销售中心专用票原件8张，以证实被告在原告处购买地砖和磁片的事实。3、被告丁某某的常住人口信息一份。

被告辩称

被告丁某某未答辩。

本院查明

经审理查明，2013年7月2日、2013年7月7日、2013年7月13日、2013年7月17日被告丁某某在原告处共购买价值25015元的磁砖、磁片，至今未付款。2014年8月9日被告丁某某为原告出具了欠条一张，内容为：欠条丁**欠料款﹤25015元﹥贰万五千零壹后五元。（此款为塘沽汇亚陶瓷、鼎嘉陶瓷、德田陶瓷货款）身份证号为：××丁*（丁某某）2014年8月9日。

另核实被告丁某某的身份信息，被告所写欠条上的欠款人丁*身份证号同*某某的身份证号一致。

以上述事实，由原告当庭陈述及原告提供的欠条、销售票据予以证实，本院予以确定。

本院认为

本院认为，原告提供欠条及销售票据以证明被告丁某某欠原告陶瓷款25015元的事实。经本院与被告电话联系，被告认可欠款的事实，只是主张欠条下方丁*及手印是其本人所签所按，“（丁某某）”不是其本人所写。因欠条中欠款人所留的身份号码同被告丁某某的身份号码一致，中华**国公民的身份证号码是每个公民独有的，代表公民的基本信息，不具重叠性，故本院确定出具欠条人即本案被告丁某某，被告丁某某应按欠条约定偿还原告陶瓷款25015元。另外，被告经合法传唤，未到庭应诉，视为其对抗辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告丁某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某欠款25015元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费426元，减半收取213元，由被告丁某某负担。原告预交的诉讼费用在执行中由被告丁某某一并给付。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月三日