刘**犯故意伤害罪一审刑事判决书

审理经过

天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人刘**犯故意伤害罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员孙*、李**出庭支持公诉，被告人刘**及其辩护人杨*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

天津市津南区人民检察院指控，2015年7月2日15时许，天津市津南区八里台镇八里台工业园区东五电子厂带班班长王**与职工被告人刘**因工作琐事发生口角，被告人刘**用随身携带的木把折叠刀捅伤王**。经法医鉴定，王**身体所受的损伤程度为轻伤二级；被告人刘**所受的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人刘**被公安机关抓获归案。

为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证物证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘**遇琐事不冷静，不计后果，故意持刀伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议本院判处被告人刘**有期徒刑一年至二年。

一审答辩情况

被告人刘**辩称是王*×伙同多人先对其进行殴打，其才还手的。被告人刘**的辩护人认为，被害人王*×存在重大过错；被告人无前科劣迹，属初犯，且赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2015年7月2日15时许，天津市津南区八里台镇八里台工业园区东五电子厂带班班长王**与职工被告人刘**因工作琐事发生口角，二人在该厂车间内发生肢体冲突后被人劝解，后王**在办公室附近找到被告人刘**并对其进行推搡，二人厮打至车间外的吸烟区。在厮打过程中，被告人刘**用随身携带的折叠刀捅刺王**，致王**左侧外伤性气胸，左侧胸膜破裂，脾破裂，左胸壁皮肤裂伤、肌肉断裂，左侧腹壁皮肤裂伤、肌肉断裂，左腰部皮肤裂伤、肌肉断裂等损伤。被告人刘**亦有右侧鼻骨骨折等损伤。经法医鉴定，王**身体所受损伤的损伤程度为轻伤二级，被告人刘**右侧鼻骨骨折的损伤程度为轻微伤，体表软组织损伤的损伤程度为轻微伤。2016年1月13日，被告人刘**被公安机关抓获归案。

另查明，在诉讼过程中，经本院调解，被告人刘**家属与王**达成和解协议，一次性赔偿王**各项经济损失共计人民币6万元，并取得了王**的谅解。

上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：

1、现场勘验笔录、现场照片及现场图，证实案发现场的情况。

2、作案工具照片，证实作案工具的情况。

3、扣押清单，证实扣押作案工具折叠刀的情况（未向本院移送）。

4、被害人王**陈述，证实2015年7月2日下午3点左右，在八里台工业园东五电子二厂，其因琐事与刘**发生厮打，期间被刘**捅伤的情况。

5、证人张**、徐**、崔**、王**、李**证言，证实2015年7月2日下午3点10分左右，在八里台工业园东五电子二厂，王**被刘**捅伤的情况。

6、辨认笔录，证实王**认出本案被告人刘**即为捅伤其的人。

7、案件来源及抓获经过，证实被告人刘**被抓获的情况。

8、居民信息表，证实被告人刘**自然身份情况。

9、诊断证明书及法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实王**身体所受损伤的情况。

本院认为

本院认为，被告人刘**遇事不冷静，不计后果，故意持刀伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在案证据不能证实王**有重大过错，故被告人刘**及其辩护人的关于此点的辩解和辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人刘**家属与王**达成和解协议，取得了王**的谅解，故本院依法对被告人刘**从宽处罚。考虑到本案系因同事之间的纠纷引起，被告人与被害人已达成和解，且被告人当庭自愿认罪亦属初犯，有悔罪表现，故依法对其适用缓刑。辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人刘**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津**人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一六年四月二十二日