原告王**被告昆明理**有限公司、郭**一审民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告王**被告昆明理**有限公司、郭**民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由本院代理审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王*的委托代理人王**，被告昆明理**有限公司、郭**的委托代理人郭**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*起诉称：原告系被告昆明理**有限公司股东，担任公司常务副总经理职务。2013年被告昆明理**有限公司董事会决定成立赞比亚项目部，同时决定由原告担任赞比亚项目部的负责人。为了办公需要，被告昆明理**有限公司向出租人钟*租赁坐落于昆明市高新开发区海源中路口汇金城市商业广场A-1002室作为该项目部的办公场所，并置办了办公家具，以上各项费用共计人民币114704元。2013年9月29日被告郭忠诚签字确认该项用款审批。由于被告昆明理**有限公司经济问题不能支付该项费用，2013年10月8日原告自己用现金通过银行转账的方式支付以上的相关费用。截止目前为止，被告昆明理**有限公司未归还任何借款，经原告多次向被告催要未果。因此提起诉讼，要求判令：1、两被告立即向原告偿还借款本金人民币114704元，并支付利息（自2013年10月8日起至借款全部还清之日止的利息，按照人民银行同期贷款四倍利率计算）；2、两被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告昆明理**有限公司、郭**答辩称：王*的真实身份是昆明**限公司的法定代表人兼总经理，王*已经于2013年8月份离开公司，原告所诉的全部费用均是王*公司所产生的费用。我方承认在公司经营中，有一个赞比亚的谋划，但只是一个议题，2013年10月份就已经终止了，原告所租赁的房屋等，都没有我方的委托。从原告的证据中可以看出，王*签订的合同就在原告公司的隔壁，而且舒**司还一直在支付水电费，说明是王*自己在经营，我们没有请求过原告垫付款项，双方也没有代为支付款项的约定。该付款的性质就是王*为自己谋划所使用的费用，与我公司及郭**无关。

根据当事人的诉、辩理由，结合在卷证据证明力，本院依法确认以下法律事实：

原告王**被告昆明理**有限公司股东，2013年6月3日原告王*辞去被告昆明理**有限公司常务副总经理职务，担任副董事长兼任赞比亚项目负责人。2013年9月23日，原告作为自然人股东参加了被告昆明理**有限公司创立大会，2014年3月14日，被告昆明理**有限公司向赞比亚项目部发出《关于终止赞比亚项目投资的通知》，载明：“……经公司董事会讨论决定终止赞比亚项目的投资，相关人员的工资2月份正常发放，从3月份起停止发放工资”。另查明，原告王**昆明**限公司的股东，自2014年11月17日起担任昆明**限公司的法定代表人。

本院认为

本院认为，借款合同是指出借人向借款人提供借款，借款人到期还款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自出借人交付借款时生效。本案中，原告以帮被告昆明理**有限公司垫付租金、物管费等费用为由，以民间借贷的方式诉来本院。首先，原告以赞比亚项目部的名义与案外人钟*签订租赁合同，并支付租金等的行为，原告认为其行为是受被告昆明理**有限公司的委托，原告已经将支付的款项报请被告昆明理**有限公司的法定代表人郭**审批，被告郭**已经在《综合用款审批单》上签字确认，但原告不能提交《综合用款审批单》的原件，被告也对该审批单上郭**的签名予以否认，原告也未提交其他证据予以佐证，因此，现有证据并不能证明原告的行为是受被告昆明理**有限公司的委托，事后两被告也并未对原告的行为进行追认，故原告的上述行为属于个人行为，而非代表两被告的职务行为。其次，原告认为其系被告昆明理**有限公司任命的赞比亚项目负责人，代表被告昆明理**有限公司租赁办公场地，因此产生了相关的水电费、物管费等费用，从原、被告提交的证据表明，赞比亚项目最迟于2014年3月已经结束，但原告提交的证据表明原告主张的水电费、物管费等费用的付款人系案外人昆明**限公司，直到2014年4月17，昆明**限公司仍在支付水电费。

综上所述，第一，原告主张的租用办公场地的日常费用系案外人昆明**限公司支付的；第二，现有证据不能表明被告昆明理**有限公司委托原告租用办公场所，并委托原告支付租用办公场所相关费用，同时将原告在本案中主张的垫付款转换为被告昆明理**有限公司向原告借款的意思表示，事后两被告也未对原告的行为进行追认。因此，原告认为其与两被告系借款关系的主张因缺乏借款合意，依法不能成立，故原告的要求两被告支付借款及利息的主张，本院依法不予支持。

据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王*的诉讼请求。

案件受理费人民币1765元（减半收取），由原告王*负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日