艾某某诉罗某甲离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告艾某某诉被告罗*甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白**独任审判，于同年3月15日公开开庭进行了审理。原告艾某某、被告罗*甲及其委托代理人周*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原被告经自由恋爱后于2008年5月22日自愿登记结婚，婚后女到男家共同生活，2008年11月7日生育女儿罗**。因婚前了解不深草率结婚，婚后双方性格差异较大，加上被告好逸恶劳、酗酒成性，酒后多次与原告争吵，拿刀子要杀原告，双方吵闹不断、矛盾较深。婚后，原被告与被告父母一起到江苏打工，在打工处被告不愿意做活，天天酗酒，经劝说也不听，连生活也无法维持，不是找其父母拿钱，就是跟原告要生活费，且在酒后殴打原告，动辄要拿刀子杀原告，或是扬言要自杀，无一日安宁，使原告和女儿时时生活在恐怖之中，实在跟被告无法在一起生活，原告只好于2016年年初带着女儿回洱源娘家生活。现夫妻感情已完全破裂，起诉要求离婚；婚生女儿由原告直接抚养，不要求被告给付抚养费。

被告辩称

被告辩称：原告诉称被告好逸恶劳、酗酒成性、酒后跟原告打架、要拿刀子杀原告均不是事实，被告只是逢年过节偶尔喝点酒，并非原告所述的酗酒成性。双方因一些生活小事发生过争吵是事实，但并不像原告所说的那样夸张，俗话说好到牙齿和舌头都会磕着，何况是两个不同环境中长大的人，只要双方多沟通、交流，多听听对方的想法和意见，问题是可以解决的。双方经自由恋爱登记结婚，婚姻基础牢固，婚后共同劳动、共建家园，已建立了一个温暖和谐的家庭，现孩子已7岁，非常需要父母的共同疼爱，原告在此时找各种理由要求离婚，既没有事实依据，也没有法律依据，更不利于孩子健康成长。现原被告间仍有夫妻感情，希望原告珍惜夫妻情份，一起抚养未成年的孩子，给孩子一个完整的家，被告坚决不同意离婚。

本院认为

综合双方诉辩主张，本案争议焦点：原被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。

原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2.结婚证复印件1份，证明双方间的合法婚姻关系；3.户口簿复印件1份，证明家庭成员以及孩子的出生情况。该证据经被告质证无异议。

本院经审查认为，原告提交的证据，真实、合法、与本案有关联，依法予以确认，作为认定案件法律事实的依据。

被告就其答辩主张未向本院提交证据。

根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：原被告经自由恋爱后于2008年5月22日自愿登记结婚，婚后女到男家共同生活，2008年11月7日生育女儿罗*乙。婚后，原被告及被告父母一起外出到江苏打工五六年。2015年年底，双方因生活琐事发生争吵，后原告另行租房居住，夫妻自此分居至今。另查明，无夫妻共同财产、债权、债务。

本院认为：原被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。双方已依法登记结婚，且生育了子女，婚后原被告曾一起外出到江苏打工五六年，应已建立了夫妻感情。在家庭生活中，原被告虽然为日常生活琐事发生过争吵，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度，且婚生孩子现尚未成年，正需要父母的共同关爱，原被告应多以子女利益为重。只要双方能相互沟通、理解，各自改正不足，正确处理好家庭事务，夫妻关系是可以改善的，双方仍有和好可能。原告的离婚主张，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告艾某某与被告罗*甲离婚。

案件受理费减半收取150元，由原告艾某某负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十一日