浦**与张**、叶**民间借贷纠纷案一审民事裁定书

审理经过

原告浦**与被告张**、叶**、曲靖市**有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理进行了审理。原告浦**的委托代理杨**、魏**，被告曲靖市**有限公司的法定代表人暨被告张**到庭参加诉讼，被告叶**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告浦*雷诉称，因被告张**个人生活的需要，欲向原告借款壹佰万元。原告于2013年4月3日借款人民币壹佰万（1000000.00元）给被告，借期3个月。原告将出借款项交给被告张**后，被告给原告出具了《借条》一份。2013年7月3日借款到期后，原告多次催要，被告一直逾期拖欠，截止原告起诉之日，被告仍下欠原告借款100万元、利息371200元、综合服务费556800元、违约金189500元，共计1117500元。另外，因被告违约在先，原告无奈之下委托律师帮助维护自身的合法权益，需向律师支付律师代理费人民币10万元。对此费用请求人民法院予以支持。综上所述，被告借款后拒绝承担清偿义务，此行为已经对原告造成巨大损失，属于法律上的违约，为维护自身的合法权益，请求法院依法判令被告张**、曲靖市**有限公司、叶**偿还下欠原告的借款共计人民币100万元，截止2014年10月17日的利息371200元、综合服务费556800元、违约金189500元，共计1117500元；2014年10月17日之后的利息、综合服务费及违约金计算至还清款项之日止；判令被告承担原告支付的律师费10万元并承担本案的诉讼费及律师费。

被告辩称

被告张**及曲靖市**有限公司口头辩称，我没有向原告借过其所诉的100万元，我只向中天典当行借过钱，该笔借款我已经受过刑事处罚了，不能再重复处理。

被告叶*珍辩称，一、原告所述借款数额及事实已经在曲靖**民法院（2014）曲中刑初字第114号刑事判决书认定为被告张**的诈骗数额，该数额已经被刑事判决书判决认定并对被告张**定罪量刑。二、原告所诉借款数额属于司法机关予以追缴的范围，该借款数额及事实已经在刑事案件审理过程中，根据查明的事实，对原告因其财产被非法占有、处置而蒙受的损失数额已确认，原告再次起诉，违背了民诉法规定的”一事不二理”的原则，请求法院驳回原告的起诉。

原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：一、提交原、被告身份证复印件各一份，证明原告浦**及被告张**、叶**的诉讼主体资格；二、提交《借条》原件一份，证明借款事实及利息约定等；三、提交《委托协议》一份，证明原告因本案而委托律师，支付律师费10万元的事实。

经质证，被告张**及曲靖市**有限公司对第一组证据无异议；对第二组无异议，认为其借过钱，是以公司的名义向中天典当行借的，已还了30万元的利息，但现在他没有能力还钱，而且已经交过刑事处罚了，不能再重复处理；对第三组证据认为不知道协议是否真实，但其认为不应该承担。

被告叶**未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利。

被告张**、曲靖市**有限公司对其答辩理由未向本院提交证据。

本案审理中，本院依职权向曲靖**民法院调取了（2014）曲中刑初字第114号刑事判决书，以证明被告张**受到刑事处罚的事实，该判决已生效。

经质证，原告及被告张**、曲靖市**有限公司对该证据均无异议。

本院认为

通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告浦**提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院依法予以采信。本院依职权调取的判决书属生效裁判文书，能够证明案件事实，本院予以采信。

根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：

2013年4月3日，被告张**、叶**向浦**借款100万元，并出具借条载明：”兹有张**向中天典当逸墅花园分公司浦**借到人民币壹佰万元整（1000000.00元）借款期限3个月，自2013年4月3日起2013年7月3日止，利息每月为2.4%，综合服务费3.6%。同时被告承诺每逾期一天按5‰支付违约金。并自愿用其所有的曲靖市**有限公司的房屋及曲靖市**有限公司和张**个人所有资产作为该笔借款的抵押物。如到期不能按时归还借款，抵押物归中天典当逸墅花园分公司浦**所有。”被告张**在借条借款人处签名按指印，并加盖了曲靖市**有限公司的印章，叶**在共同借款人处签名按指印。原告扣除了第一个月利息等费用6万元后，实际支付给被告张**借款94万元。

曲靖**民法院于2014年9月23日作出（2014）曲中刑初字第114号刑事判决书，以被告人张**诈骗罪判处有期徒刑十四年并处罚金人民币二十万元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并判处罚金二十万元人民币。该判决已生效，该判决对被告张**所犯的其中一桩诈骗事实确认为：”2013年4月3日，被告人张**隐瞒已将曲靖市**有限公司加油站转让给他人的事实，以霖辉**公司加油站的房产证和土地证遗失正在补办为由，提供霖辉**公司全套经营证的复印件，用霖辉**公司的房屋和加油站作抵押与曲靖**限公司的浦仕雷签订房屋买卖合同，向浦仕雷借款100万元，期限三个月。放款时扣除第一个月的利息等费用6万元后，实际借给张**94万元，张**通过现金、银行转账等方式归还了24万元，实际骗取70万元。”

本院认为，本案中原告浦*雷诉请被告张**、叶**、曲靖市**有限公司偿还的借款已由生效判决确认为被告人张**以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物的违法所得，故原告浦*雷的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百一十四条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告浦**的起诉。

案件受理费14858元（原告已预交），退还原告浦**。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十五日