原告肯*与被告何*合同纠纷一审民事判决书

审理经过

案由：合同纠纷。

原告肯*与被告何*合同纠纷一案，本院受理后，于2015年9月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审过程中，第三人万苦木要求参加诉讼，本院依当庭予以准许，经征求各方当事人意见，均表示不需要举证期限，本院不另行排期。原告肯*及其代理人冯**，被告何*及其代理人和桃，第三人万苦木及其代理人何**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与被告于2015年4月27日签订劳务协议，约定原告雇佣被告等两人在位于淀粉新村垃圾处理厂做工，每人每天工价90元，在第三条中约定张**欠原告及万苦木的劳务费19000元由被告支付。原告依约粉碎完在场地垃圾后，被告却不履行《劳务协议》第四条，原告多次与被告协商，被告始终不履行协议约定的内容。起诉前，原告又强烈要求被告严格履行自身的职责和义务，被告却充耳不闻、视而不见。被告的行为严重损害了原告的经济利益，已严重违约。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告支付劳务费19000元；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告何*辩称：1、原告和万苦木违约在先，没有处理完垃圾，所以我没有履行合同约定的义务。2、原告并未依约处理完垃圾。合同是2015年4月27日签的，到现在她们粉碎了一车左右，其中有好多不合格。

第三人万苦木述称：1、当时张**欠我的劳务费为2500元，后来与被告签协议时减少为2000元。2、垃圾已经粉碎完了，被告之后又拉来垃圾，所以一直粉碎不完。

原告针对其诉讼请求，向法庭提交以下证据：

1、居民身份证复印件一份，以证明原告的身份。

2、《劳务协议》复印件一份，以证明原、被告签订协议的内容及事实。

经质证，被告及第三人对原告提交的2份证据均无异议。

被告提交以下证据证明其主张：

1、身份证复印件一份，以证明被告身份。

2、《劳务协议》一份，以证明协议内容，及原告及第三人没有履行第四条协议的事实。

3、香格里拉县接处警登记表一份，以证明原告及第三人在2015年6月14日之后就没有做工。

4、照片打印件一页共四张，以证明原告没有处理完垃圾。

经质证，原告及第三人发表如下质证意见：对证据1、3无异议，对证据2的三性无异议，但提出原告及第三人已完成垃圾粉碎。对证据4，原告及第三人均不予认可。

第三人未向法庭提交证据。

本院查明

经合议庭对证据进行审查，并综合分析各方当事人的质证意见，本院认证如下：

原告提交的2份证据，被告及第三人对证据均无异议，本院依法予以确认。被告提交的证据1、3原告及第三人对证据的三性均无异议，本院依法予以确认，被告提交的证据2，原告及第三人对证据的真实性无异议，该份证据与原告提交的证据2一致，本院认为该份证据真实合法，与本案存在关联性，依法予以确认。被告提交的证据4，因无其他证据与此相印证，本院不予采信。

经审理查明：2015年4月27日，原告与被告签订《劳务协议》，约定被告雇佣原告肯米及第三人万苦木在被告垃圾厂做工，每人每天工价为90元，协议第3条约定2014年度张**欠下原告肯米17000元、欠万苦木2000元由被告支付，并在协议第4条约定“在场地垃圾粉碎完工后支付完以上第三项之协议”。原告及第三人按约在被告垃圾厂做工，被告也以每人每天90元的工价结算了二人的劳务费。现原告及第三人主张二人已履行完协议第4条约定的义务，要求被告按协议第3条的约定支付19000元。被告则认为原告及第三人未完成协议约定的工作拒绝按协议支付19000元。原告遂诉至本院。

本院认为

本院认为：原、被告于2015年4月27日签订的《劳务协议》既包含了原告、第三人与被告之间雇佣关系的协议内容，又包含了原告、第三人与被告之间有关债务转移的协议内容。原告、第三人及被告经与张**协商，原告同意由本案被告支付张**欠其及第三人的劳务费共计19000元，并在《劳务协议》第3条、第4条中作出以上约定。原、被告就《劳务协议》第3、4条的约定是原告、第三人、被告及债务人张**协商一致的内容，是各方的真实意思表示，原告、第三人因提供劳务而产生的对张**的债权合法有效且可以转移，故该债务转移协议合法有效。本案被告因购买机器对张**负有债务，因此同意由其向原告及第三人支付劳务费，但被告主张其与张**的债务只是10800元，对此被告未提交相应证据，并且协议第3条约定转移的债务为19000元，故本院确认债务转移的金额为19000元。被告以原告及第三人未完成约定的工作量进行抗辩并拒绝支付19000元，《劳务协议》第4条对需要处理的垃圾量并没有明确约定，双方对合同的履行期限也未进行约定，原告、第三人为了实现其19000元的债权按照约定在被告垃圾场做工，被告也认可原告及第三人在其垃圾厂做工近50天，并已支付劳务费，表明被告对原告及第三人的工作成果是认可的，且被告未能举证证明原告及第三人存在违约行为。故原告及第三人要求被告支付19000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十条的规定判决如下：

裁判结果

被告何*于本判决生效之日起十日内支付原告17000元（大写：人民币壹万柒仟元整），支付第三人2000元（大写：人民币贰仟元整）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

依法征收案件受理费473元，由被告何*负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月七日