周家凤诉李美才民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告周*凤诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告周*凤及委托代理人周**到庭参加了诉讼，被告李**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告李**因经营资金不足，2014年11月14日至2015年1月24日期间多次向原告借款合计195000元，承诺全部借款在2015年3月中旬一次性还清，每次的借款李**均向原告出具了借条，其中2014年10月16日的借款25000元，是被告委托其女儿代收并出示借条，同时在借条上加盖被告经营公司的印章。此后，被告未按约归还借款，经原告多次索要未果。被告借款逾期不还，已构成违约，给原告造成较大经济损失。现起诉法院，要求判决：1、被告归还借款195000元；2、被告按照每日万分之二点一的利率，赔偿从2015年3月20日至2015年4月20日共计31天的逾期利息1269元，之后的利息计算至欠款还清之日；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告李**经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。

原告为了支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：

1、原告身份证，证明被告身份信息；

2、借条四份，证明被告四次向原告借款195000元的事实；

本院认为

经审查，本院认为原告提交的证据1来源合法，客观真实，具有证明力，予以采信。关于证据2，原告提交的100000元借条及50000元的两份借条原件，有李**签名并加按手印，此二份可信度较强，予以采信；原告提交的25000元借条及20000元的两份借条原件，笔迹与另外两份借款人同为李**的借条笔迹明显不符，虽然原告陈**被告委托家属代办，不是李**本人出具，但无相关证据印证，此二份借条疑点较大，不予采信。

经审理查明：被告李**因经营资金不足，2014年11月14日向原告周**借款100000元，李**向原告出具了借条一张，借条内容为：“今借到周**人民币100000元，大写十万元正（整），期限2014年10月14日至2015年4月15日，借款人李**”。2014年11月16日，原告再次向原告借款50000元，李**同样向原告出具了借条一张，借条内容为：“今借到周**人民币50000元，大写伍万元正（整），借款人李**”，此借条没有约定还款期限。因被告至今未归还借款。2015年4月30日原告提起本案诉讼。

本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告向原告借款195000元，其中的45000元不是被告李**本人经手经办，原告主张由李**归还依据不足，不予支持。本案认定被告李**向原告借款合计150000元，其中50000元未约定还款期限，视为不定期借款。被告李**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应承担于其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最**法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题意见（试行）》第121条、123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**于本法律文书生效五日内归还原告周**借款150000元（大写壹拾伍万元）；

二、被告李*才按照每日万分之二点一的利率支付原告周**从2015年4月16日至借款还清之日的借款利息；

三、驳回原告的其它诉讼请求。

诉讼费4785元(含公告费560元)，由被告承担，与清偿欠款同时交付本院。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月六日