张**交通肇事罪刑事判决书

审理经过

祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉[2015]130号起诉书指控被告人张**交通肇事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员赵**出庭支持公诉，被告人张*及其辩护人林**到庭参加了诉讼，现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2014年10月26日，被告人张*驾驶云AL3178号大型普通客车沿杭瑞高速由昆明往大理方向行驶。8时16分许，当其驾车行驶至K2482+473M处时，遇前方云A0767U号小型轿车失控正发生事故。被告人张*发现前方车辆发生事故时，未控制好安全车速，加之操作不当，导致其驾驶的云AL3187号车与道路右侧防护栏相撞，并侧翻于道路的路肩与行车道上，造成乘客胡灵?儿和彭**当场死亡，胡**、秦**、秦某某等人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，被告人张*请导游李*甲打电话报警，并留在现场等候处理。经交警部门认定，被告人张*负事故的全部责任，被害人胡**、彭**、胡**等人不负事故责任。云AL3178号大型普通客车系云南**限公司的车辆。被告人张*系云南**限公司驾驶员。案发后，云南**限公司、云南七彩之滇国**限公司与被害人胡**、彭**的家属达成了赔偿协议，赔偿了相应的损失；云南**限公司赔偿了胡**、朱*甲等大部分被害人相应的经济损失。

上述事实，有被告人照片；受、立案文书；强制措施文书；被告人张*的户籍证明材料；抓获经过；被告人张*的供述与辩解；证人廖某某、杨某某、胡**、陈**、李**的证言；被害人胡**、秦某某、徐**、张**、金某某、徐**、胡**、陈**、胡**、朱**、李**、张**、黄某某、范某某、徐**、梁某某、颜某某、姚某某、刘某某、凌某某、朱**、孙某某、胡**、王某某、徐**的陈述；扣押、发还物品清单；诊断证明书；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、平面图、现场照片；事故车辆检验照片；当事人照片；抽血检验照片；当事人信息材料及身份证复印件;情况说明；驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件；机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单；保险单；道路交通事故认定书；三台合一指挥中心接警单；赔偿协议书;收条；云南**限公司的事故处理情况表等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆行车时，不注意行车安全，发生交通事故，造成了二人死亡、多人受伤的交通事故，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人张*犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人张*交通肇事致二人死亡、多人受伤，属情节特别恶劣，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张*在庭审时虽对自己的行为性质有所辩解，但其在案发后请他人打电话报警，庭审结束前其又表示认罪，如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，可从轻处罚。被告人张*交通肇事行为产生的大部分经济损失已被赔偿，可对其酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人张*判处三至四年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、犯罪情节及被告人张*的认罪、悔罪表现，决定对其从轻处罚，并对其宣告缓刑。辩护人林**关于被告人张*具有自首情节，建议法庭对其宣告缓刑的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。其余辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最**法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张**交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年十一月四日