孙**、邓**运输毒品案一审刑事判决书

审理经过

云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2015）114号起诉书指控被告人孙**、邓**运输毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员谢*出庭支持公诉，被告人孙**及其辩护人罗锦勇、被告人邓**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年1月26日21时许，被告人孙**、邓**以体内藏毒的方式运输毒品，二人准备从云南省景洪市乘坐航班号为CZ8138前往重庆市，在景洪机场办理登机牌时被民警查获。后从孙**体内排出毒品可疑物80颗，净重340**；从邓**体内排出毒品可疑物40颗，净重174.8克。经鉴定，以上毒品可疑物为海洛因。

针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过材料、毒品照片、毒品检验鉴定意见书、现场称量毒品记录、扣押笔录、被告人供述等证据，公诉机关认为被告人孙**、邓**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人孙**、邓**均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。被告人孙**的辩护人提出被告人孙**有自首情节，可以从轻或减轻处罚；系帮他人运输毒品，起次要、辅助作用，应当认定为从犯；毒品已被及时查获，未造成较大社会危害；认罪悔罪态度好；系初犯、偶犯请求法庭对其减轻处罚，判处被告人孙**十年有期徒刑。

本院查明

经本院审理查明：2015年1月26日21时许，被告人孙**、邓**以体内藏毒的方式运输毒品，二被告人准备从云南省景洪市乘坐航班号为CZ8138前往重庆市，在景洪机场办理登机牌时被民警查获。后民警查获从被告人孙**体内排出的毒品可疑物80颗，净重340**；从被告人邓**体内排出的毒品可疑物40颗，净重174.8克。经鉴定，以上毒品可疑物为海洛因。

以上查明的事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：

1、户籍证明证实：被告人孙**、邓**自然身份情况与起诉书所列一致。

2、受案登记表、抓案经过证实：2015年1月26日21时30分许，民警在景洪机场候机楼登机牌办理柜台前发现两名男子形迹可疑。经现场盘问，二人自称叫孙**、邓**，均承认体内藏毒的犯罪事实。民警遂将二人抓获。

3、景**民医院DR检查报告单证实：均见被告人孙**、邓**肠胃道大量异物存留。

4、排毒记录及指认照片、毒品指认笔录及照片、毒品称量记录及照片、刑事科学技术鉴定书证实：分别查获从被告人孙**体内排出的毒品海洛因340**；从被告人邓**体内排出的毒品海洛因174.8克。

5、扣押物品清单、扣押决定书证实：涉案查获的毒品已依法扣押。

6、提取笔录及登机牌、火车票、汽车票证实：被告人孙**、邓**前往存放毒品地点，完成体内藏毒后进行运输的路线情况。

7、辨认笔录及照片证实：被告人孙**、邓**相互进行了辨认，均辨认出对方是与自己一起体内藏毒并运输的人。

8、被告人孙**供述证实：我在广东东莞一个公园玩耍时，有两名男子介绍我做短工，一个星期1000元左右，我同意后，就一同去了西昌，另外还有三个人也在。后买了2015年1月21日到昆明的火车票。在休息的时候，带我们的男子说让我们去云南背毒品带回西昌，可以得到5000-10000元的报酬，我们都同意了。后在带领下到了缅甸邦康。2015年1月26日凌晨，一名男子送来了毒品，我吞下80颗，邓**称吞了40颗。后带我们的男子把我和邓**送到到了景洪市机场，买了从西双版纳到重庆的航班。在办理登机牌时，遇到民警盘查，我们就当场承认带毒的事实。

9、被告人邓**供述证实：我在深圳的大街上认识了一个四川男子，他说可以带我挣钱，我就跟着他到了西昌，在一个酒店住下时发现还有另外三个人，后我们被带到了昆明，最后到了缅甸邦康，带我们的男子说让带毒品到西昌，可以给我15000元，我同意了。2015年1月26日凌晨，有个男子拿来了毒品让我们吞，我吞了40个，和我一被抓的孙**吞了80颗。我们在机场被民警盘查时，就主动承认了带毒的事实。

上述证据取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，足以证实本案事实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：被告人孙**、邓**无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上仍实施了通过体内藏毒非法运输毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人孙**、邓**犯运输毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人孙**、邓**在运输毒品过程中，因形迹可疑，在接受公安民警的盘问时，即主动交代了所犯罪行，均符合自首的法律规定，可以从轻或减轻处罚，被告人孙**的辩护人所提孙**具有自首情节的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。就被告人孙**的辩护人所提孙**系从犯的辩护意见，本院认为，被告人孙**、邓**为获得报酬，在明知系毒品后，仍然前往毒品存放地，并采用高度隐蔽的方式运输毒品，行为积极，应对运输毒品的行为承担相应的刑事责任，不属于从犯，故对该辩护意见不予采纳，其他辩护意见已经予以注意。本院根据被告人孙**、邓**系自首且当庭自愿认罪，悔罪态度好等情节，决定对其减轻处罚，并根据二被告人运输毒品的具体数量，给予其罪行相适应的判处。

据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人孙**、邓**的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人孙*燊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日起至2028年1月26日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳）；

二、被告人邓*安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日起至2026年1月26日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳）；

三、查获的毒品海洛因共计515.6克予以没收。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南**民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月三日