徐**走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事裁定书

审理经过

云南省**民法院审理云南省昭通市人民检察院指控原审被告人徐**犯运输毒品罪一案，于2014年12月9日作出（2014）昭中刑一初字第75号刑事判决。宣判后，原审被告人徐**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2012年5月3日，被告人徐**在“渝昆”高速公路“昭通北”搭乘姚*驾驶的云F××××ד吉利”轿车前往水富，途经“渝昆”高速云南收费站时，公安机关对该车进行检查，在徐**携带的黑色“NANXIANG”行李箱内查获毒品可疑物13坨，徐**乘机逃跑。2012年9月6日，公安机关将徐**抓获归案。经称量和鉴定：该毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分，净重7106.2克。

原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十条第二款、第六十七条第三款、第四十八条、第五十一条、第六十四条之规定，认定被告人徐**构成运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人徐**限制减刑；查获的毒品甲基苯丙胺片剂7106.2克依法予以没收。

二审请求情况

宣判后，原审被告人徐**上诉提出：运输毒品系巫广明谋划组织，侯*、肖**都参与了本案，其是受三人安排，系从犯，到案后主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，有自首、立功情节，请求从轻、减轻量刑。辩护人提出：徐**是否受人指使的事实不清，影响对其从犯的认定，且其认罪态度好，运输的毒品含量较低，建议撤销限制减刑。

本院查明

经审理查明，上诉人徐**运输毒品甲基苯丙胺片剂7106.2克的事实清楚，有下列证据予以证实：

1.抓获经过材料，证实抓获徐**及查获毒品的情况。

2.扣押物品清单，证实公安机关从FJ4476“吉利”轿车内扣押到徐**的“Dolkton”棕色挎包1个以及挎包内的照片4张、香烟3包、病历1本、手机2部以及纸盒、牙刷、刮胡刀；扣押到“NANXIANG”黑色行李箱1个，从箱子内提取到盖在毒品可疑物上的灰色T恤1件及毒品可疑物13坨。

3.辨认笔录及照片，证实姚*、罗*辨认出徐**和侯*在昭通搭车，徐**当时提着一个黑色行李箱上车，在水富遇到公安机关检查时跑了；侯*辨认出徐**在昭通与其一同上车，车上查获的黑色行李箱是徐**的。

4.指认笔录及照片，证实徐**对和侯*搭车的地点、遇到检查时逃跑的地点作了指认；侯*对搭车的地点、放毒品的位置作了指认，指认出装毒品的行李箱和“Dolkton”棕色挎包是徐**的；姚*、罗某指认出徐**把装毒品的箱子放入车辆后备箱的地点、“NANXIANG”行李箱内装有毒品可疑物13坨。

5.毒品称量笔录、提取毒品检材笔录、毒品检验鉴定报告及照片，证实查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂，净重7106.2克。

6.生物物证遗传关系鉴定书，证实“Dolkton”棕色挎包内的牙刷、刮胡刀上检出与徐**相同的DNA遗传基因。

7.证人证言

（1）侯*证实：2012年5月3日，他在“渝昆”高速公路水果批发市场和另一名男子一起搭乘云F××××ד吉利”轿车前往水富。到水富后遇到公安民警检查，从车辆后备箱内查到一个黑色的行李箱，一起搭车的男子承认箱子是他的，在民警检查时趁机逃跑。后来民警从这个行李箱里查获毒品可疑物13坨。

（2）姚*、罗*证实：2012年5月3日，二人驾驶云F××××ד吉利”轿车从玉溪到昭通，准备回四川老家。在昭通路上有两个不认识的男子搭车去水富，其中一个男的拖着黑色行李箱，上车时把行李箱放到了车子的后尾箱里，另一个男的手里拿着背包。公安机关在水富查车时，提黑色行李箱上车的男子跑了，后来民警从这个行李箱里查到毒品。

（3）陶*、王*证实：2012年4月26日，徐**、侯*到昆明**华招待所住宿，当时徐**背着一个皮挎包，拿着几件衣服。

8.旅馆住宿登记、情况说明，证实徐**、侯*在2012年4月数次入住昭通市的多家宾馆。

9.判决书、释放证明书，证实徐**2007年2月6日因犯故意伤害罪被湖北**民法院判处有期徒刑二年零六个月，2009年1月7日刑满释放；2013年6月3日因犯盗窃罪被湖北**民法院判处有期徒刑一年零二个月，2014年3月18日刑满释放。

10.上诉人徐**供述：2012年4月，经*平安介绍认识巫**、侯*，答应帮二人到云南做事，回去后有1万元报酬。后便和侯*一起从武汉来到昭通，住了四五天后两人来到昆明，侯*拿到一个黑色行李箱，并将行李箱交给他保管。过了一会，一辆黑色的轿车将两人接到昭通市北高速路桥边，两人下车后花钱搭乘一辆小车到水富，在收费站遇到检查，侯*让他快走，他跳到江里逃走。他怀疑侯*做毒品生意，箱子里装的是毒品。同时，承认黑色行李箱里的T恤是他的。

上列证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人徐**违反国家对毒品的特殊管制，为牟取非法利益，运输毒品甲基苯丙胺片剂7106.2克的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。徐**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，构成累犯，应从重处罚。徐**系通过网上追逃后抓捕归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，故不构成自首和立功，对其所提有自首、立功情节的上诉理由不予采信；对徐**所提其余上诉理由及辩护人所提辩护意见，因徐**运输的毒品在运输途中被当场查获，归案后其对运输毒品的犯罪事实供认不讳，原判根据徐**犯罪的事实、性质、情节和本案的具体情况，对徐**的判处适当，故对上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人徐**死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并对被告人徐**限制减刑的刑事裁定。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日