原告聂*诉被告颜*一审离婚纠纷一案民事判决书

审理经过

原告聂*诉被告颜*离婚纠纷一案，本院于2015年7月20案受理后，依法由代理审判员李**适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告聂*及其委托代理人钟**、许*，被告颜*及其委托代理人双利强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告聂*诉称：原、被告于2007年认识后确立了恋爱关系，经过短暂的相处，于2007年9月10日登记结婚，2008年9月1日生下女儿聂*某，2012年12月1日生下儿子颜某某。由于原、被告婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，自2012年开始，原、被告婚姻出现裂痕，2014年开始，被告夜不归宿的情况越演越烈，2015年2月9日开始，原告用各种方式均无法同被告取得联系，并在之后发现被告有通奸行为，至此，双方感情彻底破裂，并正式分居。原告认为，原、被告双方的婚姻已名存实亡，再无和好可能，故诉至本院请求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、判令婚生女聂*某由原告抚养，婚生子颜某某由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产和承担共同债务；4、被告赔偿原告50万元；5、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告颜*答辩称：原告所述不实，被告不存在与他人通奸的行为，并且被告已经向公安机关报案处理。原、被告双方结婚多年，并且育有两个婚生子女，且年纪尚幼，断然离婚会给两个子女造成心理上的伤害，且被告与原告夫妻感情尚未真正破裂，被告愿意积极修复与原告的夫妻感情，故被告不同意离婚，希望为被告及两个子女保留一个完整的家庭，请求驳回原告的诉讼请求。

由于当事人对婚姻家庭关系并无争议，且原告并未提交夫妻感情确已破裂、无法修复的证明，故本院根据有效的婚姻家庭关系证据的证明力，依法确认以下案件事实：

原告聂*与被告颜*于2007年9月10日在重庆市荣昌县民政局登记结婚，2008年9月1日生育一女陈**某，2012年12月1日生育一子颜*某。现原告聂*以夫妻感情完全破裂为由，要求离婚。本案在审理期间，由于当事人对夫妻感情是否破裂以及共同财产问题各持己见，经调解未果。

本院认为

本院认为，婚姻是男女双方以互相爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合，合法的夫妻婚姻关系受法律保护。夫妻是生活的伴侣，夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方系自愿登记结婚，双方共同生活了八多年，具有一定的感情基础，足见双方的婚姻基础和婚后感情是好的。现被告不同意离婚，且态度诚恳，原告所提交的证据并不能证明夫妻感情确已破裂、且无法修复，同时本案中也不存在其他法定的应当解除夫妻关系的事由。应当指出的是，夫妻在共同生活中容易发生误解、误会，偶有争吵是正常的，也是人之常情。只要双方互让互谅，多加强沟通和交流，就能促进思想情感的进一步融合和深化，营造和谐美满的婚姻家庭关系。本院希望原、被告在今后的家庭夫妻生活中，双方均应冷静考虑，不断加强沟通和交流，互敬互爱，和睦相处，以维系婚姻家庭的稳定、和谐，营造一个健康、积极、延续发展的家庭氛围，共同珍惜来之不易的夫妻感情。综上，本院认为，原、被告双方夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好并继续共同生活的可能，原告关于离婚的诉讼主张本院依法不予支持。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告聂*的诉讼请求。

案件受理费人民币2885元（减半收取），由原告聂*负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日