王**与海口鑫**有限公司劳动争议民事一审判决书

审理经过

原告王**与被告海口鑫**有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林宏业独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张**到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年12月1日，原告受聘于被告处在美舍香槟小区从事保安工作，月工资1400元。在工作中，原告勤勤恳恳、任劳任怨，为公司发展做出了贡献。但被告一直未与原告签订劳动合同，也没有给原告缴纳各项社会保险金，也没有向原告发放3月份的工资。被告的做法严重违反了劳动法和劳动合同法的有关规定，侵犯了原告的合法权益。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、确认原告与被告自2012年12月1日至2014年3月27日存在劳动关系；2、被告为原告缴纳2012年12月1日至2014年3月27日期间的养老、工伤、医疗、实业、生育等各项社会保险金；3、被告向原告支付经济补偿金2100元（1400元／月×1.5个月＝2100元）4、被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资的另一倍工资15400元（1400元×11个月＝15400元）；5、被告支付拖欠的2014年3月份工资1400元；6、本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告未进行答辩。

本院查明

经审理查明，2012年12月1日，原告通过朋友介绍入职被告单位，在美舍香槟小区从事保安工作，前三个月工资为1200元，之后每月工资为1400元。原告在被告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。因原告与其他员工有矛盾，2014年3月27日，被告不再让原告继续上班。原告于2014年7月18日向海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求事项与本案诉讼请求一致。该委于2014年8月4日作出海龙劳人仲**（2014）179号《案件逾期告知书》，告知原告该案尚未受理，原告可向人民法院提起诉讼。为此，原告向本院提起诉讼。

以上事实有交通银行《零售客户交易明细清单》、美舍香槟小区汽车出入登记表、考勤表、案件逾期告知书、送达回证以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。

本院认为

本院认为，一、关于原、被告双方存在劳动关系的时间问题。2012年12月1日原告入职被告处，双方虽然没有签订书面劳动合同，但是根据原告提供的交通银行《零售客户交易明细清单》、美舍香槟小区汽车出入登记表、考勤表可以认定双方存在事实劳动关系。依据《最**法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，本院认定原、被告双方自2012年12月1日至2014年3月27日存在劳动关系。二、关于原告主张被告为其缴纳社会保险费的问题，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的，应由劳动行政部门责令其限期缴纳”，故原告该项主张，不属于本院受理民事诉讼的范围，本院不作处理。三、关于经济补偿金问题。被告解除与原告的劳动关系，应向原告支付补偿金。原告主张被告支付经济补偿金2100元（1400元／月×1.5个月＝2100元），符合法律规定，本院予以支持。四、关于未签订书面劳动合同的双倍工资问题。原、被告存在劳动关系期间，被告未与原告签订书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，被告应向原告支付2013年1月至11月期间未签订劳动合同的双倍工资差额（1200元／月×2个月＋1400元／月×9个月＝15000元）。故，原告主张的未签订书面劳动合同二倍工资差额不超出15000元部分，本院予以支持，超出15000元部分没有事实依据，本院不予支持。五、被告未提供证据证明其已向原告发放2014年3月份工资，依据《最**法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，对于原告主张被告支付拖欠的2014年3月份工资，本院予以支持，由于原告在2014年3月份上班时间为27天，故被告应向原告支付工资1260元（1400÷30×27＝1260），原告主张超出1260元部分，没有事实根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、八十二条、《最**法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：

裁判结果

一、确认原告王**与被告海口鑫**有限公司自2012年12月1日至2014年3月27日存在劳动关系；

二、限被告海口鑫**有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王**支付未签订劳动合同的双倍工资差额15000元；

三、限被告海口鑫**有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王**支付经济补偿金2100元；

四、限被告海口鑫**有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王**支付2014年3月份工资1260元；

五、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费5元，由被告海**务有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二日