蒙**、蒙**等与赵**、重庆**限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蒙**、蒙**、蒙**、蒙**与被告赵灵活、重庆**限公司（以下简称“腾**司”）、中国平安财**坪坝支公司（以下简称“平安沙坪坝支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员韦静适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人李**，被告赵灵活、腾**司的委托代理人黄**到庭参加诉讼。被告平安沙坪坝支公司负责人陈**本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蒙**、蒙**、蒙**、蒙**共同诉称，无名氏与李**发生交通事故，造成李**受伤昏迷躺在公路上，事故发生后，无名氏逃逸。2015年6月24日20时0分，被告赵**驾驶临时号牌为渝A×××××号轻型特殊结构货车沿304省道由平南县往梧州市方向行驶至平南县大安镇贺岗村路段时，遇李**受伤昏迷躺在其行驶方向右侧机动车道上，被告赵**发现后采取措施避让不及，导致货车右前轮碾压到李**，造成李**当场死亡的道路交通事故。事后，经交警部门认定，被告赵**与无名氏分别负事故的同等责任，李**无责任。被告腾**司作为临时号牌为渝A×××××号轻型特殊结构货车的登记所有人，应在责任范围内与被告赵**承担连带赔偿责任。被告平安沙坪坝支公司作为临时号牌为渝A×××××号轻型特殊结构货车的承保公司应在责任范围内承担赔偿责任。被告应当赔偿原告：处理丧葬事宜误工费1125元（75元×5人×3次）、死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年）、丧葬费23424元、精神损害抚慰金30000元；交通费500元，以上合计人民币548429元，被告应当赔偿373057.4元【（548429元-110000元）×60%＋110000元】。

原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告身份情况；2、交通事故认定书，证明发生事故的事实及责任划分；3、平南县**民委员会证明、询问笔录、签到表，证明李**生前长期在大安镇居住生活。

被告辩称

被告腾**司辩称，一、受害人李**的户口为农村户口，应按农村户口计算原告各项经济损失；二、对于原告的损失，被告腾**司应与无名氏各占50%的赔偿责任；三、事故发生后，被告腾**司垫付了22000元丧葬费给原告，原告应在保险公司的赔偿款中予以返还。

被**公司为其辩解向法庭提供的证据有：1、交强险、商业第三者责任险保单，证明临时号牌为渝A×××××号轻型特殊结构货车在被告平安沙坪坝支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险（未投保有不计免赔），事故发生在保险有效期限内；2、《送商品车承揽预约合同》（庭*提交），证明被告赵灵活与被**公司属于承揽合同关系。

被告赵灵活的答辩意见与被告腾达公司意见一致。

被告赵灵活为其辩解向法庭提供的证据有：收条，证明被告腾**司已向原告垫付丧葬费22000元。

被告平安沙坪坝支公司在法定期限内没有向法庭提出答辩，但在庭后向法庭提供的证据有：交强险保单一份、机动车单程提车保险投保单一份、机动车综合商业保险条款（2014版），证明临时号牌为渝A×××××号轻型特殊结构货车在其公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险（未投保有不计免赔），并根据相关条款，由于被告赵灵活在此次事故中承担同等责任应扣除10%免赔率。

本院依职权调取的证据有：1、本院对韦**的询问笔录一份、签到表7张，证明受害人李**（属南宁市**限责任公司员工）从2015年3月31日至事故发生前在平南**民医院从事保洁工作；2、肖**身份证复印件、照片4张、本院对肖**的询问笔录一份，证明受害人李**于2014年底以前租肖**的房屋居住。

本院查明

经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告平安沙**公司负责人陈**本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告及被告赵灵活对被告腾**司提供的证据1、2无异议，原告及被告腾**司对被告赵灵活提供的证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。关于原告提供的证据，被告赵灵活、腾**司对证据1、2无异议；对证据3中村委会证明有异议，认为村委会无权出具受害人在城镇工作生活的证明，应以公安机关出具的证明为准，并且原告需提供暂住证等材料佐证，对询问笔录的真实性有异议，认为肖**应出庭作证，签到表不是原件，对其真实性有异议，且原告应提供工资表、劳动合同予以佐证。关于被告平安沙**公司提供的证据，原告及被告赵灵活、腾**司请求由法院认定。关于本院依职权调取的证据，原告对证据1、2无异议。被告赵灵活、腾**司对证据1真实性有异议，认为应提供李**与物业公司签订的劳动合同、缴纳社保等材料佐证；对证据2真实性有异议，认为该证据不能证明李**长期在城镇居住，应提供房屋租赁合同、暂住证等材料佐证。本院认为，原告提供的证据3中的村委证明、询问笔录与本院依职权调取的证据2相互印证，可以证实受害人李**于2014年年底前连续一年以上在大安镇××、工作、生活的事实，签到表与本院依职权调取的证据1相互印证，可以证实受害人李**（属南宁市**限责任公司员工）从2015年3月31日至事故发生前在平南**民医院从事保洁员工作的事实，故本院对原告提供的证据3及本院依职权调取的证据1、2依法予以确认。被告平安沙**公司提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。

综合全案证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：事前，无**与李**驾驶的电动车发生交通事故，造成李**受伤昏迷躺在公路上。事故发生后，无**驾车逃逸。2015年6月24日20时0分，被告赵灵活驾驶临时号牌为渝A×××××号轻型特殊结构货车沿304省道由平南县往梧州市方向行驶至304省道89KM＋100m平南县大安镇贺岗村路段时，遇李**受伤昏迷躺在其行驶方向右侧机动车道上，被告赵灵活发现后采取措施避让不及，导致货车右前轮碾压到李**，造成李**当场死亡的道路交通事故。该事故经平南县公安局交通警察大队出具的平公交事认字（事）（2015）AX076号《道路交通事故认定书》认定，赵灵活驾驶机动车在雨天未降低行驶速度、没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款的有关规定，是造成此事故的一方面原因；无**驾车发生交通事故后，没有立即停车保护现场、抢救伤员，驾车逃离现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的有关规定，是造成此事故的另一方面原因；李**受伤昏迷躺在机动车道上，在此事故中无过错；赵灵活、无**的交通违法行为在此事故中作用相当，过错程度相当；李**在此事故中无过错，故认定赵灵活、无**在此事故中均负同等责任；李**在此事故中无责任。

另查明，被告赵灵活驾驶的临时号牌为渝A×××××号轻型特殊结构自卸货车登记车主为被告腾**司，该车在被告平安沙坪坝支公司投有交强险和20万元的商业第三者责任险（未投保有不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。被告赵灵活与被告腾**司属于承揽合同关系。事故发生后，被告腾**司向原告垫付丧葬费22000元。受害人李**生于1957年2月20日。原告蒙**系受害人李**的丈夫，受害人李**生前与原告蒙**共同生育即原告蒙**、蒙**、蒙**。受害人李**的父亲李**于1973年11月3日去世、母亲陈**于1989年10月8日去世。2015年12月28日，被告腾**司向本院递交一份情况补充说明，明确表示关于（2015）平民初字第2328号案中被告腾**司在事故发生后向原告垫付的丧葬费22000元，同意将预先垫付的22000元中的10000元作为被告赵灵活赔偿给原告的钱款。同年12月29日，原告向本院递交一份声明书，表示同意在保险赔偿款中返还12000元给被告腾**司。

本院认为

本案的争议焦点是：1、原告合理合法的经济损失是多少；2、对于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任。

本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少问题。公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院结合原告提供的证据及本院调取的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1、处理丧葬事宜人员误工费，原告请求按75元／天计算误工费没有法律依据，且没有提供证据证实误工人员从事何职业，因此，处理丧葬事宜人员误工费应按2015年度广西农林牧渔业年平均收入计算，应为1112.55元（74.17元／天×3天×5人）；2、死亡赔偿金，原告虽然户口簿登记为农村居民，但其在事故发生前已连续在城镇经商或工作多年，原告的收入来源于城镇、经常居住地在城镇，因此，原告请求按照广西2015年城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持，由于事故发生时，受害人李**未满60周岁，死亡赔偿金按20年计，因此，原告主张死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年），本院依法予以支持；3、丧葬费23424元（3904元／月×6个月），本院予以支持；4、精神抚慰金，原告因李**死亡造成了严重的精神损害，根据《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，结合当事人的过错程度及当地生活水平，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，因此，本院对原告请求被告赔偿精神损害抚慰金30000元予以支持；5、交通费，原告虽然没有提供相关票据证明其实际损失，但根据交通事故发生的事实，原告确需支出交通费，本院酌情支持300元。综上，原告各项损失为：处理丧葬事宜人员误工费1112.55元、死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元、精神抚慰金30000元、交通费300元，合计548216.55元。

关于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）（2015）AX076号《道路交通事故认定书》，认定赵**、无**在此事故中均负同等责任，李**在此事故中无责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。由于临时号牌为渝A×××××号轻型特殊结构自卸货车在被告平安沙**公司投有交强险和20万元的商业第三者责任险（未投保有不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。根据《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（一）款的规定，对原告的各项经济损失，先由被告平安沙**公司在交强险限额内赔偿原告110000元，扣除无**在其交强险限额范围内应承担的110000元后，原告的在交强险赔偿不足部分的经济损失为328216.55元（548216.55元-110000元-110000元）。由于临时号牌为渝A×××××号轻型特殊结构自卸货车在被告平安沙**公司投有20万元的商业第三者责任险（未投保有不计免赔）；被告赵**与无**在此事故中负同等责任，根据被**公司与被告平安沙**公司签订的商业第三者责任险合同第四十三条的约定，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率，负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率……。被**公司已缴费投保，说明其认可该合同约定内容，该条款具有法律效力。根据保险合同责任免除范围的约定，被告赵**在此事故中负同等责任，应增加免赔率10%，故由被告赵**承担的赔偿部分依法由被告平安沙**公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告余下的经济损失147697.45元（328216.55元×50%×（1-10%）】。综上，被告平安沙**公司依法赔偿原告合计257697.45元（110000元＋147697.45元）。由于被告赵**与被**公司属于承揽关系，根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，由于原告没有提供证据证实定作人即被**公司对损害的发生有过错，因此对于原告要求被**公司承担连带赔偿责任的请求，本院依法不予支持。故对于原告在商业第三者责任险中赔偿不足部分的损失16410.83元（328216.55元×50%-147697.45元）由被告赵**赔偿给原告。由于被**公司明确表示，对于被**公司在事故发生后向原告垫付的丧葬费22000元，同意将预先垫付的22000元中的10000元作为被告赵**赔偿给原告的钱款，因此，被告赵**尚应赔偿原告6410.83元（16410.83元-10000元）。原告的剩余损失由无**承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款及第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**沙坪坝支公司赔偿257697.45元给原告蒙**、蒙**、蒙**、蒙**（原告在该赔偿款中直接退还12000元给被告重庆**限公司）；

二、被告赵灵活赔偿6410.83元给原告蒙**、蒙**、蒙**、蒙**；

三、驳回原告蒙**、蒙**、蒙**、蒙**的其他诉讼请求。

案件受理费6896元，减半收取3448元（原告缓交），由原告蒙**、蒙**、蒙**、蒙**承担2224元，由被告赵**承担1224元。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港**民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6896元，款汇至户名为：贵港**民法院—诉讼费；开户行：中国农**限公司贵港分行；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日