范*与黄*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告范*与被告黄*离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员阮**适用简易程序独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，书记员黄**担任记录。原告范*及其委托代理人欧锐湛，被告黄*及其委托代理人韦**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告范*诉称，原告与被告于2014年农历正月初四经人介绍后相识谈婚，几天后于××××年××月××日办理结婚登记手续，农历正月十五举行婚礼并过门同居生活。春节后双方于正月二十三去广东省佛山市均安镇务工，被告在广东务工大约三个月便返回桂平娘家居住，但没有告知原告。被告返回娘家后不久便发信息要求与原告离婚，之后被告与原告曾两次到民政局要求离婚，但由于被告的原因不能办理离婚。2014年期间，被告只是在原告家住了两晚。2015年春节期间被告在原告家住了几晚就收拾衣服回娘家居住至今。原告认为，原、被告相识时间短，互不了解，感情基础差，婚后无法培养起真正的夫妻感情，并且没有生育子女，目前处于分居状态，夫妻感情完全破裂，请求法院判决原、被告离婚。

被告辩称

被告辩称，被告与原告婚后感情好，经常有联系，被告从来没有同原告协商过离婚，也没有到过民政局办理离婚。2015年被告在原告家居住几个月，帮原告家做农活，夫妻感情没有破裂，因此不同意离婚。

综合全案证据，本院确认以下事实：

原、被告经人介绍相识谈婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，并举行婚礼过门同居生活。春节后双方共同去广东省佛山市均安镇务工，被告在广东务工约三个月离开原告到别处务工，期间双方常有联系。2015年春节被告回到原告家居住并帮做农活。原、被告至今没有生育子女。原告以婚后夫妻长期分居，聚少离多，夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。

本院认为

本院认为，原、被告婚姻感情基础一般，婚后由于外出务工双方聚少离多，但一直有联系，至原告起诉前的同年春节双方还共同生活，由此可见原被告夫妻感情尚未完全破裂。只要双方珍惜已建立的婚姻家庭，正确处理好夫妻关系，相互理解，相信双方是有和好可能的。因此，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告范*与被告黄*离婚。

本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告范*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港**民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港**民法院一诉讼费；开户行：中**银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年一月十二日