韦*诈骗一审刑事判决书

审理经过

田阳县人民检察院以阳检刑诉（2015）194号起诉书指控被告人韦*犯诈骗罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1同4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月13日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派代理检察员何**出庭支持公诉，被告人韦*及辩护人何湾到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

田阳县人民检察院指控，2015年5月某日，被告人韦*得知被害人谢*想与别人合作到南宁市收购二手摩托车回来变卖赚取差价，便与谢*商量决定，由谢*负责出资购买二手摩托车，被告人韦*负责到南宁市收购。当晚谢*将15000元交给被告人韦*后，韦*并没有到南宁市购买二手摩托车，而是在田阳县城将15000元现金挥霍。同年6月7日谢*打电话询问被告人韦*收购二手摩托车的情况，被告人韦*谎称已在南宁市收购得几辆摩托车，但钱不够，谢*信以为真又将10000元通过银行寄给韦*。被告人韦*收到钱后也没有去南宁市收购二手摩托车，又在田阳县城将10000元现金挥霍。后谢*多次联系被告人韦*询问二手摩托车收购的情况，但被告人韦*以各种理由推脱，并逃往广东省躲避。2015年10月13日，被告人韦*在其家被公安民警抓获。对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人韦*以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人合法财产，共25000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人韦*到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法惩处。

一审答辩情况

被告人韦*及其辩护人对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、韦*系初犯，当庭自愿认罪；2、韦*的诈骗行为属临时起意，其犯罪主观恶性不大。综上，请求对被告人韦*从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2015年5月某日，被告人韦*在田阳县玉凤镇坤平街被害人谢*的摩托车修理店内闲聊时，得知谢*欲与别人合作到南宁市收购二手摩托车拿回田阳转售赚取差价。后被告人韦*便假装与谢*商量决定，由谢*负责出资，被告人韦*负责到南宁市收购二手摩托车，当晚被告人韦*收到谢*交给的15000元后，并没有到南宁市购买二手摩托车，而是到田阳县城将15000元现金挥霍。同年6月7日，谢*打电话询问被告人韦*收购二手摩托车的情况时，被告人韦*又谎称其已在南宁市收购得几辆摩托车，但钱不够，谢*信以为真又将10000元通过银行寄给被告人韦*。被告人韦*收到10000元钱后，并没有去南宁市收购二手摩托车，而是将该钱挥霍。之后，谢*多次联系被告人韦*询问二手摩托车收购的情况，被告人韦*均以各种理由推脱，并逃往广东省躲避。2015年10月13日，被告人韦*在其家中被民警抓获到案后，如实供述上述诈骗事实。

上述事实，被告人韦*在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、平面示意图及照片，现场辨认笔录及照片，汇款回执单，银行账号62×××35（户名韦*）交易金额明细单，抓获经过，户籍证明，证人杨*、黄*、李*的证言，被害人谢*的陈述，被告人韦*的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人韦*以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计25000元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人韦*到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的第1点意见，有事实和法律依据，本院予以采信。被告人韦*先后两次诈骗被害人钱财共25000元进行挥霍，到案后没有赔偿被害人的损失，其犯罪主观恶性大，辩护人对此提出的意见，不能成立，本院不予采信。为严肃国法，保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，严惩犯罪分子，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人韦*犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2017年1月12日止；罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。

二、责令被告人韦*赔偿谢*经济损失人民币25000元。

（上述赔偿款，限判决生效后一个月内付清；逾期不付清的，权利人可在判决确定履行期限届满次日起二年内申请本院执行。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一六年一月十九日