邓**与蒙**、雷**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邓**与被告蒙**、雷**、雷有洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月30日公开开庭审理了本案。原告邓**的委托代理人林**到庭参加诉讼，被告蒙**、雷**、雷有洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年11月5日，被告蒙**、雷**共同向原告借款100000元，约定利息按中**银行同期贷款利率的四倍计付，并于同日向被告出具《借条》，被告雷**为该笔借款提供担保。2014年9月10日，被告蒙**、雷**偿还原告借款本金50000元，尚欠50000元，并另行出具一张《借条》给原告，被告雷**继续担保。借款期限届满，经原告多次追索，被告没有偿还其余的借款及利息，请求法院判令被告蒙**、雷**连带偿还借款本金50000元给原告并支付利息（利息的计算方式：以50000元为基数，按中**银行同期贷款利率的四倍，从2015年1月3日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。被告雷**作为保证人在借条上签名捺印，应当承担连带保证偿还责任。

原告提供的证据有：

《借条》2份及银行明细单各1份，证明被告蒙**、雷**向原告借款，雷**为保证人。

被告辩称

三被告没有答辩也未提交证据。

本院查明

经审理查明，2013年11月5日，被告蒙**、雷**共同向原告出具《借条》，载明：本人蒙**向邓**借到100000元，按中**银行同期贷款利率的四倍支付利息给邓**。被告蒙**、雷**作为共同借款人、被告雷**作为“连带担保人”在借条上签名捺印。当日，原告将100000元的借款转账至被告雷**的账户中。2014年9月10日，被告蒙**、雷**偿还了50000元本金给原告。同日，被告蒙**、雷**向原告另行出具一张尚欠50000元的《借条》，被告雷**继续做该笔借款保证人。被告蒙**一直按约定向原告支付利息至2015年1月2日，之后被告没有偿还其余本金及支付利息。

本院认为

本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供银行转账凭证及由被告蒙**、雷**共同出具的《借条》，证明被告蒙**、雷**尚欠其50000元，本院予以认定，两被告应当予以偿还。两被告按约定向原告支付利息至2015年1月2日，原告主张2015年1月2日之后的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。由于两张《借条》上均未约定借款期限，被告雷**在两张借条上都作为“连带担保人”签名、捺印，应为连带保证人，原告在法律规定的时间内向保证人主张权利，故原告主张被告雷**对本案债务承担连带偿还责任，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十六条、第三十一条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告蒙**、雷**连带偿还借款本金50000元给原告邓**；

二、被告蒙**、雷**连带偿付利息给原告邓**（利息计算方式：以50000元为基数，按中**银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年1月3日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；

三、被告雷**对上述第一、第二项义务承担连带偿还责任。被告雷**承担保证责任后，有权向被告蒙**、雷**追偿。

案件受理费1076元，减半收取为538元，由被告蒙**、雷**、雷**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁**民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁**民法院；开户银行：中国农**竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日