张*与米*甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告米*变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龙**适用简易程序独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，书记员刘**担任法庭记录。原告张*的委托代理人陈**没有到庭参加了诉讼。原告张*及其委托代理人刘**、被告米*及其委托代理人吴**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称，原告张*与被告米*甲于**年××月××日登记结婚，于**年××月××日生育儿子米*乙（曾用名米冠赫），2013年10月30日由浦北县人民法院判离婚，同时判决儿子米*乙由被告抚养。离婚后，原告与被告联系过多次想去探望儿子，每次都被被告拒绝。去到被告家里时，被告的父母当着孩子的面大吵大闹，街坊邻居都看见。因此，原告害怕儿子太小，看到这样的场面会留下阴影，之后就再也不强行去看孩子。原告之前也到处打听儿子在哪个学校读书，才知道在双语幼儿园，跟学校的园长协商过，但是园长答复是，被告一家人不允许原告去学校看望孩子，因此也是不了了之。被告与原告是二婚，被告与第一个妻子有一个女儿。原告认为现在工作各方面都稳定，觉得孩子跟随母亲会得到更好的教育，

综合种种事实，原告觉得被告家庭教育方式有很大问题，太自私，不为小孩成长考虑。离婚时原告一直要求自己抚养儿子，但当时一直做家庭主妇，没有工作，法院判给被告抚养。离婚这两年，原告没有精力去谈私人感情，一直勤奋工作，经过奋斗，现在完全有能力照顾好儿子。为了考虑孩子能在母亲的教育下成长，原告要求变更儿子的抚养权。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；

2、浦北县人民法院（2013）浦民初字第491号民事判决书及生效证明，证明婚生儿子米**；

3、收入证明及购房合同、房产证明，证明原告经济收入及住房情况，具有能力和条件抚养米某乙。

被告辩称

被告米*辩称，原告性格偏激，如果变更儿子的抚养权，对儿子的成长会造成不利影响。儿子一直由被告抚养，并送到浦北双语幼儿园读书，对儿子已尽到抚养和教育的义务。被告不同意变更儿子的抚养权。

被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

1、身份证、户口部，证明原告的诉讼主体资格，并证明米**改名为米*乙；

2、土地证、准建证，证明被告的父母亲在浦北县有房地产；

3、营业执照，证明被告在南宁开办有公司，有正当职业，对抚养米某乙有物质保障；

4、奖状，证明米*乙在浦北双语幼儿园读书，并被评为好孩子。

本院查明

经庭审质证，原、被告对对方提供的证据没有异议。原、被告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。

综合原、被告的陈述、双方提供的证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：

原告张*与被告米锋于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子米*乙。2013年3月7日，原、被告因感情破裂经浦北县人民法院（2013）浦民初字第491号民事判决，准予原、被告离婚，婚生儿子米*丁，被告付给原告困难帮助款20000元。离婚后，原告多次主动与被告联系想探望儿子，但都被被告及其父母拒绝。原告到儿子上学的学校浦北双语幼儿园探望儿子，园长讲被告一家人不允许原告去学校看望孩子。2016年1月13日，原告诉至本院，要求变更抚养关系。

另查明，被告与原告是再婚，被告与第一个妻子有一个女儿。被告的父母亲在浦北县有房地产，被告在南宁开办有公司。原告在南宁市有稳定的工作和收入，并于2015年12月在南宁市购买了商品房。

本院认为

本院认为，米*乙系原、被告的婚生儿子，父母双方对儿子都有抚养、教育的权利和义务。原、被告经浦北县人民法院（2013）浦民初字第491号民事判决离婚后，儿子米*乙一直由被告抚养。目前被告送儿子到浦北双语幼儿园读书，米*乙多次被评为好孩子，对儿子已尽到抚养和教育的义务。米*乙平时由被告的父母亲照顾日常起居生活，米*乙与祖父母生活融洽，如果改变读书和生活环境，则会对米*乙的成长造成一定的不利影响。原告要求变更儿子的抚养权，没有事实依据。根据《最**法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第十六条的规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，原告主张在探望儿子米*乙时被被告及其父母拒绝、被告家庭教育方式欠妥、自己在南宁市有稳定的工作和住房，要求变更儿子的抚养关系。对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条和《最**法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第十六条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张*的诉讼请求。

本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告张*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族**人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元（款汇**人民法院诉讼费汇缴专户，账号：73×××20，开户行：农业**行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年一月二十八日