钟山县**限责任公司与陈**、董**小额借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告钟山县**限责任公司与被告陈**、董**、钟**借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成由审判员陈**担任审判长，审判员黄*、人民陪审员钟**参加的合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。书记员苑*担任法庭记录。原告的委托代理人李**到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年1月9日，原告与被告陈**、钟**签订《借款合同》，约定由原告借款5万元给被告陈**用于购房；借款利率为日利率5‰；借款期限从2013年1月9日起至2013年4月8日止；借款到期，本息一次性归还；借款到期不还的，按日利率5‰支付逾期利息，并按每日拖欠款项的5‰支付违约金；被告钟**为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年；等。同日，被告陈**的妻子即被告董**向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺其与被告陈**共同以家庭收入偿还上述借款。同日，原告向被告陈**支付了借款本金5万元。被告陈**借款后只支付了借款期限内的利息，借款本金至今未还。原告曾多次追索未果，故提起本案诉讼，请求法院判决：1、被告陈**、董**共同向原告偿还借款本金5万元及其逾期利息（按合同约定的日利率5‰计算，从2013年4月9日起计算至2015年3月30日止为177250元。从2015年3月31日起至借款本金还清之日止的利息继续按合同约定的日利率5‰计算），2、被告钟**对上述债务承担连带清偿责任。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：

1、《借款合同》1份、借款申请书1份、借据2份、被告陈**的居民身份证1份、被告钟**的居民身份证1份、证明1份，证明被告陈**向原告借款5万元和被告钟**为该借款作连带责任保证担保的事实，以及借款合同所约定的内容；

2、《共同还款承诺书》1份、结婚证1份、被告董**的居民身份证1份，证明被告陈**与被告董**是夫妻关系，被告董**承诺其与被告陈**共同偿还本案债务。

被告辩称

被告陈**、董**、钟**未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩、举证、质证等权利，本案被告陈**、董**、钟*永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的证据符合法律规定，故本院对原告提供的证据和陈述的事实予以确认。

本院认为

本院认为，原告与被告陈**、钟**签订的《借款合同》，除日利率5‰超过中**银行公布的同期同类贷款利率的四倍，其超过部分违反了相关法律的强制性规定无效外，其余约定未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人应当全面履行。被告董**向原告出具了《共同还款承诺书》，亦应在上述《借款合同》有效范围内履行相应义务。被告陈**至今未依约还款，已构成违约，依法应承担继续履行合同的违约责任。被告董**亦应承担该违约责任。因此，原告请求被告陈**、董**共同向原告偿还借款本金5万元，本院予以支持。原告请求按合同约定的日利率5‰计付逾期利息，其中超过中**银行公布的同期同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持，未超过部分予以支持。被告钟**为上述债务提供连带责任保证担保，应对上述债务承担连带清偿责任。

综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**、董**共同向原告钟山县**限责任公司偿还借款本金5万元及其逾期利息（按中**银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，从2013年4月9日起计算至借款本金还清之日止）；

二、被告钟*永对上述债务承担连带清偿责任；

三、驳回原告钟山县**限责任公司要求超出中**银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付逾期利息的诉讼请求。

案件受理费4710元（原告已预交2355元），由被告陈**、董**、钟**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十五日