卢**与董**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告卢*进诉被告董**买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员韦**适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行审理，书记员韦**担任法庭记录。原告卢*进的委托代理人方孔专、被告董**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告卢*进诉称，2013年4月27日至2013年5月24日期间，原告向被告出售17车方木，交货地点为北师**属学校工程工地，货款总额为261，510元。被告已付货款150，000元，现尚欠111，510元。被告为此于2015年1月15日向原告出具《欠条》一份，约定于2015年2月10日前付清所欠货款。但目前已超过约定支付期限，被告仍未支付。原告认为，被告向原告购买方木，双方存在买卖合同法律关系，作为买方的被告应按约定向原告如数支付货款，但现被告已超过约定支付期限仍未完全支付，为此，被告除了支付尚欠的111，510元货款外，还应向原告支付相应利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付方木款111，510元并支付利息（以111，510元为基数，从2015年2月11日起至付清货款之日止，按中**银行规定的金融机构贷款利率计付）给原告。

原告卢*进对其诉讼主张提供的证据有：《欠条》。

被告辩称

被告董**答辩称，原告所述与事实不完全相符。我承包北师**属学校第6、7、8号楼劳务工程，后又将8号楼的工程分包给罗*，这些方木主要用在分包给罗*的8号楼工地，其他6、7号楼的工地也用，具体用多少分不清。对原告所述的方木款总额及尚欠的货款数额没有异议，但是现在没有钱支付。对于原告要求支付的利息，如果罗*同意，我也没有异议。

被告董**未为其辩称提供证据。

经质证被告董**对原告提交的证据无异议。

本院结合双方的举证和质证，认证如下：原告提交的证据，被告没有异议，本院予以采信。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：

被告董**因承包北师**属学校第6、7、8号楼劳务工程需要而向原告购买方木。2015年1月15日，被告董**亲笔书写一张内容为“本人从2013年4月27日至5月24日止共拉方木17车，货款共贰拾陆万壹仟伍**拾元（￥261，510元），已付款拾伍万元整（￥150，000元），余欠壹拾壹万壹仟伍**拾元整（￥111，510元），余款到2015年2月10日前付清。欠款人董**”的《欠条》给原告，并在《欠条》上写明被告的身份证号码。后因被告未能依约支付货款，原告遂诉至本院。

本院认为

本院认为，被告董**于2015年1月15日书写给原告的《欠条》明确写明系被告本人购买的方木以及购买的时间、数量、货款总额、已付和尚欠货款数额、余款支付日期等内容，这是被告真实意思表示，庭审中，被告也表示该《欠条》中记载的17车方木确实是向原告卢*进购买的，这足以证实原、被告之间存在事实上的方木买卖合同关系。原告已经向被告提供了其所需要的方木，被告董**也确认其尚欠货款总额为111，510元并约定了付款期限，但未能依约于2015年2月10日前支付，该行为已经构成违约，因此，原告卢*进请求被告董**支付尚欠的货款，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告请求由被告支付利息的问题，因双方没有约定逾期付款的违约金，原告请求由被告自2015年2月11日起，按照中**银行规定的同期同类贷款基准利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。但该利息应以实际尚欠的货款数额为基数，计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：

裁判结果

由被告董**支付方木款111，510元及利息（利息计算：自2015年2月11日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，以实际尚欠的货款数额为基数，按中**银行规定的同期同类贷款基准利率计算）给原告卢**。

本案受理费2，530元，因适用简易程序审理减半收取1，265元，由被告董**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国**色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年五月八日