陆*与梁*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陆*与被告梁*离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由代理审判员昌绍友适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告陆*及其委托代理人李**、黄**到庭参加诉讼，被告梁*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陆*诉称，2010年10月，原告与被告经人介绍相识并建立恋爱关系，不久即开始同居生活。××××年××月××日，双方生育长女梁**。××××年××月××日，双方到平果县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育次女梁**。由于婚前缺乏了解，双方婚后经常为生活琐事争吵，被告亦经常无故打骂原告。原告为此曾于2015年4月14日向平果县人民法院起诉，要求与被告离婚，法院最终判决不准予双方离婚。但判决书生效后至今，原、被告仍各自分居生活，彼此互不往来。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，维持这样的婚姻已无意义，故再次向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决原告与被告离婚，婚生女儿梁**由原告独自抚养，婚生女儿梁**由被告独自抚养。

被告辩称

被告梁*未作答辩，亦未提交书面答辩状。

原告陆*为证明自己的主张，向本院提交的证据有：

证据一、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系及登记结婚的时间；

证据二、（2015）平民一初字第639号民事判决书复印件一份，证明原告曾于2015年向平**民法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院判决不准予双方离婚。

被告梁*未向本院提交证据。

依据原告的举证和本院的核证，本院对有关证据分析和确认如下：

本院查明

关于原告提交的证据，被告梁*经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，而原告向本院提交的证据与其陈述能互相印证，故对原告提交的证据的证明力，本院予以确认。

根据原告的起诉和举证及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：

原告陆*与被告梁*于2010年10月经人介绍相识并建立恋爱关系，之后开始同居生活。××××年××月××日，双方生育长女梁**。××××年××月××日，双方到平果县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育次女梁**。梁**和梁**现跟随被告生活。由于夫妻性格不合，双方婚后经常为生活琐事争吵。原告曾于2015年4月14日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于同年7月8日作出（2015）平民一初字第639号民事判决书，依法判决不准予双方离婚。原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。

本院认为

本院认为，原告陆*与被告梁*系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，婚后亦建立起一定的夫妻感情。但双方在共同生活期间经常为生活琐事争吵，夫妻感情日渐淡化。原告为此于2015年4月14日向本院起诉，要求与被告离婚，虽然本院判决不准予双方离婚，但判决后双方夫妻关系并未得到改善，现原告再次提起离婚诉讼，且离婚态度坚决，由此足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，理由充分，于法有据，本院依法准予。

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。对于子女如何抚养的问题，应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。原告主张婚生女儿梁**由其独自抚养，婚生女儿梁**由被告独自抚养。本院认为，梁**和梁**均已年满两周岁，依法可以随父或者随母生活，且二人跟随原告或被告生活均不存在对其成长不利的因素，结合当前国家计划生育政策、当事人目前的生育情况和生育能力及双方的抚养能力，原告的该主张符合法律规定和客观实际，本院予以支持。

被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、原告陆*与被告梁*离婚；

二、婚生女儿梁**由原告陆*独自抚养，婚生女儿梁**由被告梁*独自抚养。

本案受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由原告陆*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农**行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年四月五日