彭*滥伐林木一审刑事判决书

审理经过

贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人彭*犯滥伐林木罪。于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员龚*出庭支持公诉，被告人彭*及其辩护人罗**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

贺州市八步区人民检察院指控，2012年9月28日，被告人彭*与彭**（另案处理）以188800元购买邓某丙、钟*位于贺州市八步区莲塘镇古柏村黄家冲山场约100亩桉树后，在未取得林木采伐许可证的情况下，于2012年10月至12月期间，雇请邓某甲、邓**、钟*等人砍伐该处山场桉树。经鉴定，该处山场被砍伐的林木伐区面积为2.68公顷（40.2亩），伐区林木蓄积量为313.6927立方米，经济价值109536.95元。为证实指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。认为被告人彭*违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人彭*及其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人彭*辩称砍伐林木蓄积量没有指控的那么多。辩护人提出，本案作出《技术鉴定书》的单位和人员未取得司法鉴定许可证和资格，该《技术鉴定书》不能作为本案的定案依据。被告人彭*如实供述自己的罪行，建议本院对其从轻处罚并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2012年9月28日，被告人彭*与彭**（另案处理）以188800元购买邓某丙、钟*位于贺州市八步区莲塘镇古柏村黄家冲山场约100亩桉树后，在未取得林木采伐许可证的情况下，于2012年10月至12月期间，雇请邓某甲、邓**、钟*等人砍伐该处山场桉树。经鉴定，该处山场被砍伐的林木伐区面积为2.68公顷（40.2亩），伐区林木蓄积量为313.6927立方米。

上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。

1、证人邓某甲、邓**的证言，证实2012年10月10日开始，他们受雇帮彭**、彭*在莲塘镇古柏村黄家冲里面砍伐桉树。

2、证人钟*、邓**的证言，证实2012年9月，他们两人将在莲塘镇古柏村黄家冲的40多亩桉树以188800元卖给了彭*和彭**。

3、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实被告人彭*砍伐林木的现场及其周边概况。

4、八步区莲塘镇林业工作站的证明，证实彭**、彭*在黄家冲青山（9林班16、20、21、22小班）的林木未到莲塘镇林业站办理过林木采伐许可证。

5、协议书，证实2012年9月28日，邓**、钟*将位于黄家冲青山的100亩桉树以188800元卖给彭**、彭*。

6、砍树协议书，证实2012年10月19日，彭*、彭**雇请邓**、邓**砍伐黄家冲青山山场桉树。

7、贺州**林业局《贺州市八步区莲塘镇古柏村黄家冲青山山场滥伐林木（桉树）伐区技术鉴定》，证实被滥伐的林木蓄积量为313.6927立方米。

8、被告人彭*对其无证砍伐林木的事实供认不讳。

对于被告人彭*辩称砍伐林木蓄积量没有指控的那么多以及被告人彭*的辩护人提出本案作出《技术鉴定书》的单位和人员未取得司法鉴定许可证和资格，该《技术鉴定书》不能作为本案的定案依据的辩解和辩护意见。经查，八步区林业局聘请具有专门知识的人在彭*雇请的砍工指认下对滥伐现场进行了实地勘验，结合专业知识作出的《贺州市八步区莲塘镇古柏村黄家冲青山山场滥伐林木（桉树）伐区技术鉴定》客观真实，符合法律规定，可以作为定罪量刑的依据。故对于被告人彭*及其辩护人的上述辩解和辩护意见，理据不充分，本院不予采信。

本院认为

本院认为，被告人彭*违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木313.6927立方米，数量巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人彭*犯滥伐林木罪成立。被告人彭*如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人彭*犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人彭*适用缓刑。对于被告人彭*的辩护人提出被告人彭*如实供述自己的罪行，建议本院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护国家森林资源，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条和《最**法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人彭*犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年三月十一日