柳州市**责任公司与柳州市**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告柳**限责任公司诉被告柳州市**有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董**、黄**、被告的委托代理人屈**、张*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，自2010年08月24日至2012年04月25日止，原告与被告陆续签订一批《某某产品订购合同》，约定原告供应钢板给被告，付款时间为被告提货后一个月内付清。双方还就供货产品名称、生产厂家、规格、数量、金额以及交（提）货地点等进行了约定。并在合同的第三条约定付款期限及逾期责任：按照合同付款时间，超期每月每吨加收100元……。

签订合同后，原告按照合同约定的履行期限陆续将钢材交付给被告。被告提货后，也陆续支付了部分货款，至2012年04月25日止，被告尚欠原告货款5136674.15元。被告于2013年12月26日将货款本金支付完毕，但所欠的逾期违约金574377.15元却并未支付，经原告的数次追索，被告均置之不理。综上所述，原告与被告签订的《某某产品订购合同》是在合同双方当事人自愿平等的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依合同约定将钢材交付给被告，被告拖延支付货款的行为已构成违约。原告为维护自身权益，诉至法院，请求：l、判令被告支付逾期支付货款的违约金574377.15元；2、本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，1、原被告签订的买卖合同已履行完毕，被告未拖欠原告任何款项，原告在诉状中也未主张未付货款的事实；2、原告主张被告未能按时付款产生违约金，原告所诉理由和事实无依据，不能成立，原告既承认被告所有货款支付完毕，但未举证证明被告存在逾期付款的行为，原告应承担举证责任；3、从原告提交的证据来看，某某产品订购合同共46份，各份合同的履行时间、标的额不一致，每份合同都是独立的个体，原告将46份合同一并诉请，违反一案一诉的原则，原告若要诉请被告赔偿违约金，应当将46份合同分开诉请，若法院合并审理则另当别论；4、原告诉请违约金过高，且计算方法不合理，本案无证据证明原告遭受损失，原告要求被告承担巨额违约金无事实和法律依据；5、从原告提供的证据看，双方是2010年8月24日至2012年4月25日签订合同，若被告有侵权或违约行为，被告认为应当从每份合同约定的截止日的次日开始计算诉讼时效，即使被告存在违约事实，也已经超过诉讼时效；6、原告提起诉讼的行为有违诚信，在被告收到诉状前原告从未向被告主张违约金，原告在所有合同都履行完毕后再提出，被告认为原告是故意拖延和扩大违约金。综上，请求法院驳回原告所有诉请。

本院查明

经审理查明，2010年8月24日至2012年04月25日期间，原告与被告签订46份《某某产品订购合同》，就被告向原告采购钢材的相关权利义务进行约定，各份合同对于钢材品名、规格、重量、单价、总价款的约定不相一致，对于付款期限的约定均为合同签订之后一个月内，对于逾期付款的约定均为超期每吨每月加收100元，超过5天按半月计算，超过十五天按一个月计算。

合同签订后，原告向被告供应钢材，被告的工作人员在原告制作的调拨单上签字确认收到钢材。多份调拨单上分别记载了提货时间，付款时间为提货后一个月内，如逾期不付清，则每日按总货款的千分之五计息以赔偿原告损失。在买卖合同履行过程中，被告分多次向原告支付了部分货款，但是付款时间存在逾期的情况。2012年10月31日，原告向被告发出《商函》一份，要求被告确认截至2012年10月31日其尚欠原告钢材货款1838390.72元。被告的工作人员在该《商函》上签字确认。2013年12月26日，被告向原告付清了尚欠的钢材货款。原告以被告逾期付款为由诉至法院，要求被告支付违约金。原告所主张的逾期付款违约金是以2011年10月8日至2012年4月25日的21份调拨单所约定的付款时间为依据，结合被告逾期付款的时间，按照《某某产品订购合同》所约定的超期每月每吨加收100元的约定计算得出。上述事实，有原告提供的《某某产品订购合同》、调拨单、商函、银行转账单等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，原被告签订的《某某产品订购合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应依约履行各自义务。原告已经履行了交付货物的义务，被告未按合同和调拨单约定的时间付款，构成违约，应承担违约责任。《某某产品订购合同》和调拨单上约定的违约金计算标准不一致，原告是按照标准较低的超期每月每吨100元计算，本院予以支持。经核算，原告主张的违约金574377.15元没有超过合同的约定，本院予以支持。

被告辩称其已经付清货款，原告未能举证证实被告存在逾期付款的违约行为。本院认为，合同对于逾期付款的违约责任有明确约定，原告提供的合同、调拨单上约定了付款时间，而原告提供的银行转账单证实被告的付款行为存在逾期的情况，即使被告付清了货款，其逾期付款的违约责任也不能免除。

被告辩称，原告提供的46份《某某产品订购合同》相互独立，每份履行的时间、标的额不一致，原告以46份合同一并起诉违反了一案一诉原则，应分成46个案件分别提起诉讼。本院认为，涉案的多份合同的签订者均为本案原被告，均是指向同一事实，即原被告之间的钢材买卖，由此产生的权利义务主体亦只有本案的原告和被告，故，原告以多份合同作为依据提起本案诉讼并无不当。

被告辩称，原告诉请违约金过高，但被告未能提供证据证实约定的违约金过分高于造成的损失，该辩称意见本院不予采信。

被告辩称，若被告有侵权或违约行为，应从每份合同约定的截止日的次日开始计算诉讼时效，即使被告存在违约事实，也已经超过诉讼时效。本院认为，从本案事实来看，原被告之间的钢材买卖行为是一个长期的过程，在这个过程中，双方签订了间隔时间并不长的多份合同，存在多次货物交接。在这个过程中被告分多次支付货款，构成诉讼时效的多次中断，从被告最后一次支付货款的2013年12月26日计至原告提起本案诉讼的2014年9月15日，并没有超过两年的诉讼失效。故被告的该辩称意见没有事实依据，本院不予采信。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：

裁判结果

被告柳州市**有限公司向原告柳**限责任公司支付逾期支付货款违约金574377.15元；

案件受理费9544元（原告已经预交），由被告柳州市**有限公司负担。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州**民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年五月二十三日