甘**与黎进新、张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告甘**与被告黎进新、张**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员陈**担任审判长，与人民陪审员陆*、杨*组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。书记员张开担任法庭记录。原告甘**的委托代理人向翰任到庭参加诉讼，被告黎进新、张**经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告甘*宜诉称，2013年9月24日，两被告因开办的诊所要购置医疗设备资金不足，向原告借款25万元。双方签订了借款合同一份，约定利息按月利率2%计息。借款后，被告不履行合同的约定，至今已近两年，利息未付、本金不还。原告多次追讨，被告均借故推搪。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、两被告偿还原告本金25万元和利息（利息计算：以25万元为基数，从2013年9月24日起至还清之日止，按月利率2%计付）；2、本案的受理费由被告承担。

被告辩称

被告黎进新、张**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2013年9月24日，原告甘**与被告黎进新、张**签订《借款合同》一份，约定原告借款25万元给两被告，借款月利率为2%。双方未约定还款期限。同日，原告通过银行转账20万元到被告黎进新的账户，转账5万元到案外人覃升品账户，由覃升品转交给两被告。同日，两被告出具了《借款收据》一份，确认收到原告交付的借款25万元。原告向两被告催讨还款未果，遂诉至本院，请求判如所请。

以上事实，有原告的陈述、借款合同、借款收据、银行转账凭条等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告共同向原告借款25万元，有借款合同、收款收据、银行转账凭条等证据予以证实，足以认定原、被告之间的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故现原告主张两被告偿还借款本金25万元，依法有据，本院予以支持。

至于利息，根据最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告约定按月利率2%计付利息，已超出中**银行同期同类贷款利率四倍。因此，对原告主张的利息，本院仅支持从借款之日即2013年9月24日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中**银行同期同类贷款利率四倍计付，超出部分，不予支持。

被告黎进新、张**经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的抗辩权利。

综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黎进新、张**共同偿还原告甘仲宜借款本金25万元；

二、被告黎进新、张**共同支付原告甘仲宜利息（利息计算：以25万元为基数，从2013年9月24日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中**银行同期同类贷款利率四倍计付）；

三、驳回原告甘**的其他诉讼请求。

本案受理费6775元，公告费350元，合计7125元，由被告黎进新、张**共同负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港**民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6775元，汇款至户名为：贵港**民法院—诉讼费；开户行：中**银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日