原告广西来宾**责任公司诉被告柳州绕**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告广西来宾**责任公司诉被告柳州绕**限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告柳州绕**限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年10月27日，原告由于开发来宾市兴宾区教育小区需变压器等电器设备，与被告在来宾市签订了《工业品买卖合同》。合同约定：原告向被告购买箱式变电站2台，开闭所一台。货品总价464000元，预付40%，交货时间为预付款到账后25天内将货物交付买方指定的地点。货到工地三天内再付40%货款，余下20%货款验收合格后30天内付完全款，双方还约定合同工在履行过程中发生的争议，协商或调解不成的，向买方所在地人民法院起诉。合同签订后，原告于2013年4月3日按照合同约定支付给了被告总价40%的预付款185600元，被告应按合同约定在25日内即2013年4月28日前将2台箱式变电站、1台开闭所交付到原告指定的来宾市兴宾区教育小区内。但被告收到预付款至今已10个多月却没有按合同交付货物给原告，原告多次找被告协商交付事宜，被告称无法生产原告所需的货物，原告要求被告退还预防款，但被告却不予理睬。为维护自身的权利，特诉至法院，要求解除原、被告于2012年10月27日签订的《工业品买卖合同》，并要求被告返还原告支付的预防款185600元。

被告辩称

被告未作答辩。

本院查明

经审理查明，原告是一家房地产开发公司，所开发的来宾市兴宾区教育小区需要变压器等电器设备。2012年10月27日，原、被告签订了《工业品买卖合同》，合同约定由原告向被告购买2台箱式变电站和一台开闭所，货款总价464000元。预付款为40%的货款，货到工地三天内再付40%货款，余下20%货款验收合格后30天内付完全款，交货时间为预付款到账后25天内将货物交付至买方指定的地点。合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，可依法向买方所在地人民法院起诉。合同签订后，2013年4月3日，原告通过中**银行向被告汇款185600元作为合同预付款，但被告未在合同约定的时间内向原告提供箱式变电站和开闭所。原告多次找被告协商交付货物事宜，被告声称无法生产原告所需的箱式变电站和开闭所，原告要求被告退还预防款，但被告一直不予理睬。原告追讨无果，遂诉至法院，提出以上诉请。

以上事实，有原告提供的企业营业执照、原、被告于2012年10月27日签订的《工业品买卖合同》、原告汇款给被告的中**银行业务委托书回执，当事人的陈述以及庭审笔录附卷证实。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思的表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该《工业品买卖合同》合法有效，双方当事人之间形成买卖合同关系，当事人双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原、被告签订《工业品买卖合同》后，依据双方的约定，原告于2013年4月3日已向被告支付了40%的货款185600元，被告有义务按合同约定在预付款到账后25天内将货物交付原告，但被告未能按约定时间交付货物给原告，已构成违约。过后，至原告起诉之日被告仍无法提供货物交付原告，原、被告签订的《工业品买卖合同》已无法实现合同目的，故原告请求解除双方签订的《工业品买卖合同》合法有据，应予支持。原告已向被告支付货款185600元，被告未能供货给原告，预付的货款应予返还，原告诉请被告返还货款185600元，理由充分，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告广西来宾**责任公司与被告柳**有限公司于2012年10月27日签订的《工业品买卖合同》；

二、被告柳**有限公司返还给原告广西来宾**责任公司预付的货款185600元。

本案受理费4012元（原告已预交），由被告绕**限公司负担。

上述应付款项，被告应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾**民法院。在上诉期限届满后七日内预交上诉费4012元。款汇：广西壮族自治区来宾**民法院。开户行：中**银行来宾分行营业部。账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年七月二十一日